UN TIRANO CON CUALQUIER OTRO
NOMBRE...
Una
tendencia preocupante entre algunos liberares y conservadores ha sido la de buscar
excusas por las acciones de Vladimir Putin en Ucrania. Disgustados por la intervención
occidental y la popularidad de un líder mundial cuya personalidad machista puede
ser satirizada en línea, probablemente ha contribuido a alimentar una narrativa
simpática del líder ruso y sus acciones en Crimea. Una crítica común a los que
se oponen a la intervención rusa en Ucrania es que Putin fue elegido
democráticamente. La narrativa se ha vuelto tan alejado de la realidad, es el
momento de ponerlo a dormir.
Putin
ha sido elegido varias veces en una serie de elecciones tipo canguro. Después
de servir como primer ministro entre 1999-2000, Putin fue elegido presidente.
Para apaciguar a la desaprobación generalizada de su liderazgo, Putin dejó su
colega Dmitri Medvedev a la presidencia en 2008, mientras regresaba a la
posición de primer ministro. En 2012, Medvedev permitió que Putin pudiera volver
a la presidencia. Independientemente del cargo que tenía en la mano, Putin se
ha mantenido en el control de Rusia.
En
2012 Putin regresó a la presidencia en medio de acusaciones de generalizado
fraude electoral y masivas protestas. Los manifestantes contra Putin fueron detenidos
por la fuerza. Represión dura contra los manifestantes políticos se han
convertido en un sello distintivo del régimen de Putin.
En
2009 el abogado Stanislav Markelov y la periodista Anastasia Baburova fueron
asesinados a tiros a plena luz del día a sólo un kilómetro del Kremlin.
Markelov estaba defendiendo a los chechenos que habían sido tratados
brutalmente por las tropas rusas y menospreciados por los medios de
comunicación rusos. Baburova fue una periodista crítica de Putin y las
políticas rusas hacia los chechenos. Baburova se convirtió en la 15º periodista
asesinada desde que comenzó el reinado de Putin. Los asesinatos de opositores
políticos de Putin nunca son verdaderamente investigados.
Otra
víctima famosa de purga de los medios de comunicación de Putin era Anna
Politkovskaya. Una crítica acérrima de Putin y una periodista de renombre
internacional, Politkovskaya fue ejecutada a la luz del día en el cumpleaños de
Putin en 2006. Su libro La Rusia de Putin, detalla un régimen autoritario y violaciones
de los derechos humanos cometidas contra los chechenos en su conflicto con
Rusia.
En
2006, otra muerte de alto perfil empañó la imagen del régimen de Putin. Alexander
Litvinenko, un ex oficial de inteligencia de Rusia, huyó de la persecución de
Rusia y pidió asilo en el Reino Unido. Litvinenko acusó a Putin de pedofilia.
Pronto quedó claro que Litvinenko había sido envenenado con una rara forma de
plutonio. En su declaración de muerte, Litvinenko tenía un mensaje para Putin:
"Usted puede tener éxito en silenciar a un hombre, pero el aullido de
protesta de todo el mundo va a resonar, señor Putin, en sus oídos por el resto
de su vida. Que Dios te perdone por lo que has hecho, no sólo a mí, sino a la
amada Rusia y su pueblo".
Aunque
los funcionarios británicos sabían que la inteligencia rusa estaba detrás del
asesinato por su fracaso en su intento de extraditar al oficial de inteligencia.
Sólo un nombre más en la larga fila de asesinatos que el régimen de Putin nunca
ha rendido cuentas.
Putin
ha gobernado a través del miedo y la intimidación. Ha dirigido abiertamente al
Estado ruso como un instrumento de asesinato político. Se ha encarcelado a
manifestantes y presidió las leyes que violan los derechos humanos.
Ha
ejercido ese mismo dominio sobre los países vecinos, especialmente en Ucrania.
De hecho, Rusia ya ha tomado medidas enérgicas contra medios de comunicación ucranianos
independientes.
Putin
no es un líder democrático y él no es un hombre del pueblo. 73% de los rusos se
oponen a la intervención militar en Ucrania. Puede ser la medida más impopular
de Putin hasta la fecha, entre el pueblo ruso. Los estadounidenses deben tener
cuidado de no aceptar la propaganda del Kremlin sobre su valor nominal. Las acciones
de Putin reflejan su deseo de ampliar el alcance de hierro de Rusia a los ex
estados soviéticos, no la intervención benévola de un hombre del pueblo.
Sobre
el autor: Keith Farrell es un comentarista político y organizador comunitario. Es
un contribuidor frecuente de “La República Libertario” y el fundador y
presidente de Spirits of '76, un club de servicio sin fines de lucro dedicada a
resolver problemas de la comunidad con esfuerzos voluntarios. Se graduó en la
Universidad de Connecticut y tiene una licenciatura en Estudios Americanos y
Urbano y Comunidad Estudios.
PANORAMA Liberal
Miércoles 5 Febrero 2014
