El Bufón Liberal LA SOLUCIÓN FINAL DE MAÑALICH, EL PEQUEÑO NAZI PIÑERISTA

¡Cuidense todos...! Llegó la solución final al problema del fumador chileno, y a este ritmo todo será prohibido....¿porque este gobierno se dedica a este populismo??? 

Amigos míos, no soy adicto a la nicotina ni fumador social, pero la sola mención de la ley del tabaco, diseñada y puesta en marcha por este gobierno, supuesto defensor de las libertades, me dan arcadas porque me recuerdan mis lecturas del régimen nazi en la implementación de la solución final al problema judío…En este caso, la solución final al problema (¿?) de los fumadores.

¿Cómo es posible que este gobierno gaste energías en reprimir y controlar la voluntad individual de las personas en el sencillo acto de fumar?, ¿creen o no creen que cada uno debe hacerse responsable de sus propias vidas?...

Por eso, decimos que esta ley del tabaco es una ley nazi. El ministerio de Mañalich ha creado un manual de 53 páginas que deberá ser la guía para que los fiscalizadores municipales y los burócratas del ministerio hagan cumplir sus indicaciones de modo que todo espacio cerrado de uso público esté libre del humo de tabaco. Este manual nazi usa láminas y un didáctico cuestionario para delimitar el marco de acción de un fiscalizador, y se detallan las situaciones en las que se debe tener “mucho ojo” para denunciar.

El burócrata fiscalizador deberá presentar pruebas para certificar su infracción ante el juez de policía local, que será el encargado de emitir la sanción final, ¿se imaginan la sobrecarga en los juzgados?. Los burócratas fiscalizadores deben respaldar su acusación por lo que “se recomienda buscar todas las medidas probatorias posibles. En caso de ser factible, medición del humo de tabaco, registro fotográfico, presencia de colillas o ceniceros ocupados al interior del recinto, detección de personas fumando al interior”.

¿Y qué dice el señor Mañalich?

Manifestó que "confío en como ha ocurrido con otras leyes, como la 'tolerancia cero', que al final esto se transforma en un fenómeno cultural, en el cual un ciudadano adquiere poder para exigirle al otro que no invada su espacio, porque está violando su libertad, no quiere que sus niños estén expuestos al humo de tabaco y en ese sentido el convencimiento social, la presión social va a ser muy fuerte…”

¿Tiene razón Mañalich cuando dice que un fumador está violando la libertad de otras personas?...

¿Tiene razón Mañalich cuando dice que esto se transformará en un fenómeno cultural?...

¡Cuidado, ciudadanos, se inicia la caza de brujas y brujos fumadores!

Veamos ahora la lógica detrás de la implementación de la solución final del pequeño nazi…parafraseando la lógica nazi del problema judío.

LA SOLUCIÓN FINAL DEL PEQUEÑO NAZI

Sigue siendo incierta la fecha exacta en que los líderes del gobierno e Piñera decidieron llevar a cabo la “Solución Final al Tabaco”, el plan para aniquilar a los fumadores. El genocidio de los fumadores fue la culminación de más de dos décadas de política socialista de izquierda, pero ahora bajo el gobierno de Piñera, socialista de derecha…

La persecución y segregación de los fumadores ha sido llevada a cabo en varias etapas. Después que Piñera llegó al poder, poco a poco el fanatismo impuesto por el Estado resultó en legislación anti tabaco, boicots, y creación de ghetos con el fin aislar sistemáticamente a los fumadores de la sociedad chilena y forzarlos a salir de Chile…¡para poder fumar!...

Después de llegar al poder en 2010, la política piñerista se desarrolló en base a un detallado plan para concentrar y eventualmente aniquilar a los fumadores. Crearon ghettos en el ámbito público y en el ámbito privado, y los fumadores fueron expulsados a las calles y parques, los nuevos ghettos. Así comenzó la aniquilación del fumador.

El ministerio de salud, la guardia exclusiva de la política del Vive Sano, pronto refinó los métodos de comunicación para ejecutar “una solución completa del problema de los fumadores”: una ley que entrará en vigencia el próximo 1 de marzo que se convertirá en un "fenómeno cultural"…¡Malditos nazis prohibidores de cualquier cosa!!!

No hay caso: este gobierno de derechistas ha resultado más restrictivo que los mismos izquierdistas…¿y ahora?, ¿dónde fumarán sus dos cajetillas diarias los adictos a la nicotina?...Pobres diablos…solo esperamos que el pequeño nazi no siga en su cruzada prohibitiva…

…Contra la comida chatarra y las hamburguesas de dudosa procedencia…

…Contra las bebidas gaseosas…

…Contra las fritangas…

…Contra las sopaipillas fritas con aceite reciclado…

…Contra los puestos de mote con huesillos…

…Contra los zapatos con plataforma…

…Contra las niñas que visten provocativamente y despiertan el apetito animal…

…Contra las empanadas que no tienen cebolla…

…Contra los sánguches de potito…

…Y contra los bufones imbéciles que escriben en blogs que nadie lee…

¿Para qué seguir?

PANORAMA Liberal

Sábado 23 Febrero 2013

Política EL NINGUNEO DE LAGOS WEBER AL OSARIO DE LA CONCERTACIÓN

El socialista  Lagos espera que la Bachelet reviva el osario concertacionista, pero eso es imposible; no quedará la tendalada y a lo mejor será la que termine de enterrarlos...  

El socialista Lagos Weber, hijo del socialista Ricardo Lagos (¡cómo crece y prospera la familia Lagos!), reapareció después de unas regias vacaciones pagadas con el dinero de los contribuyentes con una frase que lo inmortalizará para siempre en el osario concertacionista.

A este socialista se le considera una de las personas más cercanas a la señora Bachelet, y por eso se atreve a advertir sobre los efectos que significaría para la actual oposición que la citada señora rechazara ser candidata presidencial:

“…El único plan B es la presidenta Michelle Bachelet, y si no viniera quedaría la tendalada…pero estamos trabajando con la idea que va a ser ella…Estoy convencido que así va a ser, porque si no, ella ya nos lo habría dicho…Pero, no me pongo a buscar planes B, porque el único plan B es Bachelet…”

En otras palabras, según este socialista, solo con Bachelet el Osario de la Concertación puede proyectarse en el futuro porque ya está claro que las osamentas de la oposición están absolutamente quebradas. Además, la expresión de Lagos es un ninguneo grosero contra los nombres de otros integrantes del Osario que pretenden realizar primarias para elegir al candidato final.

En realidad, a Lagos, y a los de la especie socialista, no les interesa la democracia de la que tanto hablan pero que no practican porque se consideran los más sabios y dotados para imponer a la fuerza sus ideales. Y el único fundamento para reiterar la vuelta de la popular Bachelet es que el Osario Concertacionista necesita el poder a toda costa para intentar revivir a una agrupación convertida en osamenta de museo…

En realidad, hay que decirle al socialista Lagos que no quedará la tendalada si no vuelve Bachelet porque es imposible revivir un osario y, a lo mejor, será la que dará la última paleteada de tierra.

PANORAMA Liberal

Sábado 23 Febrero 2013

EL Bufón Liberal: AGUAS ANDINAS Y PONCIO PILATOS LONGUEIRA

¿En que se parece Poncio Pilatos al ministro Longueira?. 

Un amigo mío me comentaba el día de hoy que en este blog debiéramos aclarar si hay socialistas en la derecha política. Por supuesto que existen dado que solo basta con observar el comportamiento de personas como Piñera (aunque en su descargo debiéramos decir que nunca fue de derecha sino que es una especie de camaleón que se viste de izquierda-derecha cuando le conviene o híbrido DC/RN que se aprovechó muy bien de las bondades del capitalismo), Mañalich, y el infaltable  Longueira, un real príncipe de la derecha socialista.

Este principesco personaje es un ejemplo vivo del dicho que dice “que los extremos siempre se tocan”: Él, un extremista de derecha se asemeja cada vez más a los extremistas de izquierda. Por eso, decimos que este coronel UDI se parece cada vez más a Guido Girardi, todo un personaje de la izquierda, formando una dupla de miedo…¿Qué nos espera si nuestro futuro se ve enturbiado por esperpentos socialistas de ambos signos políticos?

A todo esto, alguno de mis caros lectores se preguntará: “¿a qué viene todo este cuento…que pasa?”. He sacado el tema a colación porque el ministro de economía (¡y Píñera lo puso de ministro de economía…las cosas de Piñera…!), Pablo Longueira, en conjunto con el director subrogante (¡uno que subroga con demasiadas atribuciones!) del SERNAC, Lucas del Villar, han anunciado la presentación de una demanda colectiva en contra de la Empresa Aguas Andinas, por no informar de manera oportuna los cortes de agua del día 22 de enero.

Antes, una pequeña digresión para aquellos que creen que me acuesto con empresarios y que, por eso, mis cuentas corrientes siempre están llenas de ceros. Como buen bufón no me interesa defender empresas ni empresarios ni a nadie, dado que ese no es nuestro papel. Solo defendemos el funcionamiento de los mercados libres como adecuados e imparciales asignadores de recursos. Por lo tanto, si una empresa debe cerrar y un empresario se va a la ruina no es mi preocupación ni mi interés: es parte de las reglas de juego.

Entonces, lo preocupante es la intervención de los señores políticos de una derecha socialista que juegan el rol populista de los “hombres buenos y nuevos”, preocupados del bienestar del “pueblo” y dispuestos a seguir el juego de la izquierda irracional. Longueira y el Sernac han dicho que la acción legal “se presenta con datos objetivos recabados en el informe de la Superintendencia de Servicios Sanitarios". Sin embargo, el informe técnico de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) ha indicado que el corte del abastecimiento era inevitable, producto de las intensas lluvias ocurridas en la cordillera y que contaminaron el Río Maipo.

¿De qué acusan, entonces, a Aguas Andinas?. Como no pueden acusar a la empresa de un hecho inevitable, la demandan porque “no informó en forma clara y oportuna a los usuarios la ocurrencia del mismo”. En realidad, la verdadera pregunta es: si existe la rimbombante Superintendencia de Servicios Sanitarios, ¿Por qué razón esta pintoresca institución de cartón no fiscalizó los protocolos de la compañía y sus planes de comunicación bajo emergencia?, ¿bajo qué condiciones le asignaron la concesión a Aguas Andinas o fue sin condiciones?, ¿Por qué no está demandado el superintendente de la citada institución de cartón…y el ministro responsable…?.

Este caso es muy similar al acontecido el 27 de febrero del 2010 cuando una serie de instituciones del Estado (incluyendo a la presidencia de la república) fueron cuestionadas por un actuar indolente y pasivo, sancionado por la opinión pública como responsables de no dar aviso del maremoto que se avecinaba en ciertas localidades del país.

¿No se estará lavando las manos el señor Longueira y todos los políticos responsables?

Aguas Andinas pudo haber tenido carencias comunicacionales y para eso bastaba un sumario e investigación con el fin de implementar mejoras para futuras emergencias. Pero eso no era suficiente para un príncipe del socialismo de derecha que siempre reitera su atento compromiso con la defensa de los derechos de los consumidores…Por eso, Longueira nos hace llorar cuando dice que “no podemos fallar a la confianza que hoy depositan los consumidores en el Sernac... Uno de los sellos de este gobierno ha sido defender a quienes ven vulnerados sus derechos, y tal como el país lo ha visto, ninguna empresa estará exenta de responder cuando corresponde”.

En realidad, Longueira y el resto del gobierno solo se están lavando las manos sucias debido a un pésimo comportamiento en sus labores de fiscalización y, lo que están haciendo es simple populismo y demagogia al intentar llevar a una empresa al patíbulo por un hecho menor. Quieren culpar a una empresa privada y se ponen en la vereda del frente cuando debieran estar a su lado para que mejore sus protocolos de emergencia…

Por eso, como bufón, consideramos que Longueira se está lavando las manos con agua turbia, y usa la lógica socialista de buscar responsables en vez de esforzarse en impedir que ocurra en el futuro…Pero, ¿se le puede pedir eso a un socialista?.  

Amigos míos, los bufones estamos aquí para burlarnos de las conductas excéntricas de los políticos que creen que nos engañan siempre.

PANORAMA Liberal

Viernes 15 Febrero 2013

El Bufón Liberal: SE PUEDE SER CORRUPTO SIN SER POLÍTICO, PERO NO SE PUEDE SER POLÍTICO SIN SER CORRUPTO

No se llamen a engaño, pero dentro de muy poco alguien terminará presentando una clasificación ilustrada de los especímenes políticos que votamos en todos los países del mundo...¡y no es un gran desafío! 

Cuando le conté de este artículo a uno de mis bufones amigos, me miró raro y me dijo algo así como:

 - ¡Epa!, ¿no estás exagerando?...En muchas partes del mundo hay muy buenos políticos…

 - Claro –le dije- si encuentras alguno, avísame…

Amigos míos, como buen bufón llevo también mis heridas por dentro…Soy un payaso triste que debe parecer alegre, y por eso me río de las cosas que nos suceden puesto que cada día que pasa me convenzo más y más que las mejores soluciones para los problemas actuales, si son lideradas por los mismos políticos profesionales que nos gobiernan, están condenadas al fracaso por tres grandes razones:

PRIMERO: Los políticos han propiciado la intervención de las sociedades modernas creando un complejo de enormes instituciones burocráticas dirigidas por funcionarios políticos desde una torre de marfil, y que muchas veces, no responden a la sociedad sino que a sus jefes políticos. Y, por medio de dichas instituciones implementan políticas irresponsables que han incrementado los problemas que ellos mismos crearon y que han promovido la corrupción en todos los niveles.

SEGUNDO: Una vez Albert Einstein dijo que “no podemos resolver problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos“, y eso pasa con los políticos: ¡siguen usando los mismos razonamientos para intentar solucionar los problemas pero han creando nuevos problemas cada vez más complejos!. No son capaces de cuestionarse los métodos que han usado por años…¿Por qué?.

TERCERO: Jamás implementarán las políticas correctas, conforme lo desean los ciudadanos que han votado por ellos, si es que no se adecúan a los intereses bastardos de ellos mismos. Por eso, afirmamos que son corruptos. La solución comienza por arrebatarles el poder que han logrado por medio de la eliminación de la carrera de político profesional, eliminando la reelección indefinida, pero, ciertamente, ellos jamás la promoverán…

Por lo tanto, la tesis de este bufón es muy sencilla: un político vive su vida ansiando llegar al poder apelando a cualquier medio y cuando lo logra, lucha por mantenerse a toda costa. Muchas veces apela a conductas corruptas, aunque signifique el dolor y la miseria para los ciudadanos porque, para eso, creó instituciones que le permiten generar enormes beneficios personales para ellos y sus cercanos.

MI PESADILLA DE LAS CUCARACHAS…

Una vez tuve una pesadilla...

Soñé que los políticos eran unas especies de cucarachas que proliferaban en pasillos internos y oscuros de unas cloacas que colindaban con el poder; en esas cloacas vivían y se reproducían; en esas cloacas asistían a su propia escuela que les preparaba para cuando llegara su momento…

Esas cloacas eran los partidos políticos, organizaciones en los que la convivencia solo se basa en la ley del más fuerte, en que la corrupción es el jefe, y en el cual las larvas de políticos se alimentaban de dosis crecientes de ambiciones desmedidas y sin freno por alcanzar el poder…

En esas cloacas, por ejemplo, aprendían el recurso de la demagogia para mantener embaucada a la ciudadanía con el canto de sirena de la “importancia de la democracia” y del “valor de la democracia”…Pero que, en la realidad, ellos consideraban relevante si servía a sus propios fines…

En algún momento, las larvas se convertían en cucarachas adultas que podían salir de las cloacas y enfrentar el mundo. Y comenzaban a caminar por los pasillos del poder aplicando lo que aprendieron en sus nidos…

El ciudadano común y corriente era engañado en forma permanente. Y muchos los justificaban. La sociedad, así, estaba indefensa ante estos especímenes que les hacían creer que “vivíamos en democracia” y que los partidos políticos eran la clave. Los ciudadanos tenían una enorme y exagerada fe en la democracia, pero lentamente comenzó a desconfiar de los partidos políticos y sus integrantes...

Sin embargo, en un mundo ideal no debieran existir los políticos profesionales que se eternizan en los cargos; cualquier ciudadano puede convertirse en un político con poder momentáneo; como no está sujeto a la reelección y debe volver a sus actividades laborales normales al terminar su período de político, no tiene los perversos estímulos en su accionar; deben ser personas cabales, honestas y trabajadoras que deben dar todo su esfuerzo para que los ciudadanos puedan obtener las mejores condiciones posibles que les llevaran a la prosperidad porque ellos son ciudadanos; no pretenden ser los poseedores de la única verdad; son capaces de aceptar el disenso; jamás insultarían a un adversario; etc.

Pero, la realidad es muy distinta. En muchos países del mundo, los políticos surgen de partidos políticos, cloacas inmorales, que son el resultado de vivir en un ambiente indecente, corrupto e inmoral. Cuando se habla de corrupción no nos referimos solamente a las coimas ni sobresueldos, sino que a una serie de vicios y comportamientos indeseables que son las verdaderas causas del malestar que viven las sociedades actuales. Por eso, cada joven que ingresa a la política se forma en base a malas prácticas, rodeado de corrupción aunque sin percibirla cabalmente porque cree que son las costumbres partidarias.

¡OH, GRACIAS A DIOS; ESTAMOS EN LATINOAMÉRICA!!!

Cuando despierto de esta terrible pesadilla, me percato que estamos en Latinoamérica…¡El continente del siglo 21 según Piñera!...¡Qué maravilla!...¡Nuestros políticos son verdaderos servidores públicos!

Pero, en otros continentes y países, los políticos no tienen la menor idea de lo que es democracia y solo defienden sus intereses perversos.  Por eso, en esas regiones, como bufón que soy, planteo que se puede ser corrupto sin ser político, pero no se puede ser político sin ser corrupto.

Amigos míos, me causa una extraña mezcla de tristeza y risa la manera en que ha evolucionado la democracia liberal en todo el mundo, a cargo de políticos profesionales corruptos y con una ciudadanía indiferente. Afortunadamente, en Latinoamérica vivimos otra realidad…

Y cuando le cuento esto último a mi amigo me mira y me dice:

  - ¡Está bien ser bufón, pero déjate de joder…!

PANORAMA Liberal

Domingo 10 Febrero 2013

Crónicas de un liberal enajenado: ¿POR QUE SOMOS SUBDESARROLLADOS?...POR LA AUSENCIA DE MERCADOS LIBRES…

Los socialistas han convencido a algunas personas que los libres mercados son  voraces, ¿como se puede ser tan necio y seguir sobreviviendo?. En este artículo descubra porqué... 

En los cursos introductorios de economía, en algún momento sale a colación el tema del crecimiento  económico y la desigualdad de ingresos, poniendo como ejemplo el caso chileno. Y los más interesados no logran comprender por qué Chile tiene tan altos índices de desigualdad de ingresos si en los manuales de economía más clásicos se indica que el crecimiento económico se logra por medio del libre mercado. Y preguntan:

- Pero, profesor, ¿Por qué esa mala distribución del ingreso…Acaso no estamos en una economía de libre mercado?

Y una mayoría pone cara de sorpresa cuando se le dice que en Chile no tenemos una economía de libre mercado, sino que una economía de mercados regulados que es la causa del surgimiento de mercados oligopólicos y concentrados. Y esta es una queja que se le puede hacer a este gobierno de derecha que no ha sabido fijar ni defender la relevancia e importancia de los mercados libres para el crecimiento económico.

Porque la auténtica realidad es que ¡en Chile no tenemos mercados libres pese a todo lo que digan los socialistas de siempre!. Incluso, los socialistas de derecha.

En Chile, la mayoría de los mercados más atractivos son muy poco competitivos, oligopólicos y concentrados en pocas manos. Y han surgido porque desde hace más de 20 años, las autoridades socialistas de turno han sobre-regulado los mercados con la excusa de defender los intereses de los consumidores, pero al final los han perjudicado en dos aspectos.

En primer lugar, la regulación socialista de los mercados ha sido más beneficiosa para las empresas que estaban en los mercados porque eso ha impedido que otras empresas les desafíen con nuevas ofertas (incluso, existen sobradas sospechas que son las empresas que están en los mercados las que han presionado por regulaciones más rígidas en base a un mal desempeño o lobby intencionado). Y, así, los mercados se han estancado y ya no se innova, han surgido los grupos económicos y se ha producido la concentración económica, y estos pocos ofertantes terminan abusando de los mismos clientes con un mal servicio porque solo les interesa vender, en forma masiva, a bajos precios.

En segundo lugar, como estas pocas empresas venden a bajos precios generan una oferta de empleos de bajo valor agregado como reponedores, guardias, vendedores comisionistas, bodegueros, auxiliares, operadores, etc. ¿Saben ustedes cual es el salario promedio de estos empleos?. Si, acertó, ¡el salario mínimo!. Además, como estos empleos son de muy bajo valor agregado, las personas que los toman terminan asumiendo que jamás ascenderán laboralmente ni podrán aumentar sus ingresos. Esta es la verdadera causa de la permanente desigualdad de ingresos.

En resumen, la “buena” regulación socialista que intenta defender a la persona-consumidora concentra la riqueza y no es de gran ayuda para la persona-trabajadora porque, al final, los bajos salarios reducen las opciones de que las personas sean más prósperas.

Los socialistas no valoran las libertades y no les complica aumentar las regulaciones para que sean unas pocas empresas las que se disputen las ganancias…Y, si no tenemos mercados libres, no tenemos buenos precios ni buenos salarios.

¿Podrán entenderlo los socialistas de todos los partidos?.

PANORAMA Liberal

Miércoles 6 Febrero 2013

La Columna de Ajax PARA NUESTROS LECTORES DE PANORAMA LIBERAL…

Reflexiones útiles para la vida diaria.

No espere que se den las condiciones ideales para emprender una acción. Es probable que la propia acción le demuestre que esas condiciones ideales no eran las que usted pensaba.

Viva en el presente. Es la mejor oportunidad para hacer las cosas que valen la pena.

Recuerde que las tareas importantes se suelen postergar para dar preferencia a las más urgentes. No se deje atrapar por lo urgente, que muchas veces no es más que presión que otros ejercen sobre usted. Para evitarlo programe sus tareas priorizando aquellas que tienen relación con sus objetivos.

Es posible que haya postergado por años algo que usted sabe que en verdad no hará jamás. Si es así tome de una vez la decisión de no hacerlo y se quitará un peso de encima. Un amigo mío decidió que lo le importaba ser gordo y que no se atormentaba más con esa dieta que venía postergando por años. Literalmente se quitó un peso de encima: disminuyó su ansiedad y empezó a adelgazar en forma natural.

Atrévase a decir que no en ligar de aceptar “cachos” y postergarlos después indefinidamente. Así no tendrá que buscar excusas cada vez que le pregunten sobre el “encarguito”.

Recuerde que el estrés no se produce por lo que hacemos, sino por lo que nos falta por hacer. Gran parte de nuestra ansiedad proviene de las cosas que se postergan y de vivir proyectados al futuro. La planificación al futuro es más útil cuando en ella se ve a usted mismo con esa tarea que tiene postergada ya realizada. Así le resultará más fácil emprenderla y desaparecerá la ansiedad.

Si no quiere que lo posterguen en sus actividades profesionales a la hora de reconocer sus méritos, no sea usted el que aplace indefinidamente sus obligaciones y deberes.

PANORAMA Liberal

Martes 5 Febrero 2013

EL Bufón Liberal: TRES RAZONES PARA QUE LOS POLÍTICOS SE REUNAN CON FAMOSILLOS.

Piñera y su saludo con Rafael Nadal, ¿que puede a una persona "tan ocupada" como Piñera para dar audiencia a una persona cuyo gran talento es darle fuerte a una pelotita amarilla con una raqueta...?

Algunos payasos y bufones, muy amigos míos, siempre tienen la razón: “la fauna política tiene en su ADN algún gen de polilla”, ¿Por qué?. Porque como entender el voraz apetito de estos sujetos por fotografiarse y saludar a figurillas de moda como deportistas, modelos, artistas, etc. Ciertamente, al saludar a estos famosillos pretenden, vía osmósis, apoderarse de algunos gramos de popularidad que poseen por su actividad pública.

Por dicha razón, Piñera se derretía por saludar a un tenista como Nadal cuya única virtud es golpear con gran violencia una pelotita amarilla con una raqueta. Y, por la misma razón, pide hablar con los técnicos y jugadores de la selección chilena de juveniles por clasificar a una competencia mundial en Turquía.

¿Y como no olvidar las reuniones de la Bachelet?

Y este no es el único caso. Como no recordar a la inolvidable y popular Bachelet que gastaba tres horas de su tiempo en almorzar con Antonio Banderas, cuatro horas con Shakira en almuerzos y actividades privadas y saludar a Bielsa con los seleccionados de fútbol.

¿Por qué estas personas, elegidas popularmente, para la gestión de los recursos de una sociedad pierden su valioso tiempo dialogando y reuniéndose con personas famosillas de popularidad momentánea?.

PRIMERA RAZÓN: ¡Quiero que se me pegue algo de su popularidad!

Las personas que poseen un talento particular para golpear a una pelota o cantar o actuar tienen niveles de popularidad que resultan envidiables para los políticos. Y, por esta razón, desean estar con ellos alguna vez cuando ejercen el poder.

(Y ahora les contaré un secreto que he guardado celosamente: en una oportunidad solicité audiencia a la señora Bachelet para hacerle entrega de un presente, y solo recibí, a cambio, una carta indicándome que la agenda de la citada señora era tan apretada que no podía recibirme pero que el regalo podía dejarlo en la recepción de La Moneda. En otras palabras, no recibió a este bufón desconocido que le quería dar un regalo pero recibió por horas a otros bufones, pero famosos).

SEGUNDA RAZÓN: ¡Soy un inútil…no hago nada todo el día!

La segunda razón que se me ocurre para que estos políticos reciban a estos famosillos es porque ¡no tienen nada que hacer durante el día!. ¿Alguno de ustedes ha pensado que hacen todo el día estos personajes?.

¡NO HACEN NADA!

Y por eso vuelan cuando hay accidentes con muertos o cuando deben recibir a estos famosillos o cuando deben salir con vacaciones…

TERCERA RAZÓN: ¡Soy un imbécil…en el principal cargo del país!!!

Y la tercera razón es que es un imbécil sin vuelta. Que los ciudadanos lo hayan elegido para cautelar sus intereses no le da autoridad para usar sus atribuciones de la peor manera y reunirse con personas que no le aportan nada a su cargo. Y como sabe que los ciudadanos son más imbéciles que ellos…¡lo hace en forma pública!

Amigos míos, no se enojen. Recuerden que soy un bufón que dice cosas para que se rían y sonrojen. Recuerden que todos somos imbéciles porque a esos los elegimos nosotros mismos, ¿Qué podemos esperar, entonces..?

¡Vamos…sigamos disfrutando de estos líderes que hemos elegido!

¿Qué artista/deportista viene ahora a Chile?

PANORAMA Liberal

Martes 5 Febrero 2013