El Bufón Liberal. RN, PIÑERA Y LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS.

Ernst Rohm fue un fiel compañero de las primeras
etapas de Hitler en la búsqueda del poder absoluto,
pero su independencia le costaría la vida, ¿que
tiene que ver con RN y Piñera?

Las “piñericosas” jamás van a pasar de moda porque, antes de la segunda vuelta presidencial, Piñera advirtió que “ante un adverso resultado para la Alianza en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales hay algunos que amenazan con la noche de los cuchillos largos…Yo veo que hay algunos que los están afilando…Cuidado, porque ¿quién tiene aquí la libertad para tirar la primera piedra?...”.

Por lo tanto, conviene preguntarse ¿de dónde sacó Piñera esta frase de “la noche de los cuchillos largos”?, ¿y cómo se puede interpretar?, ¿quién está afilando los cuchillos?.

LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS.

Ernst Rohm fue un fiel lugarteniente de Adolf Hitler al que acompañó en la etapa inicial de su ascenso al poder, organizando con tal fin las SA (SturmAbteilung-Tropas de asalto) que se transformarían en la estructura paramilitar del partido nazi. Con el paso del tiempo, la independencia de Rohm se transformó en un problema para Hitler porque no podía controlar la violencia callejera de las SA mientras requería del apoyo de los militares que temían y despreciaban a la SA y en particular, al ambicioso de Röhm que deseaba que las SA absorbieran a la Reichswehr bajo su liderazgo. Hitler tuvo que tomar una, quizás, amarga decisión: deshacerse de su amigo Rohm.

Así, la noche del 29 al 30 de junio de 1934 comenzaron las detenciones y ejecuciones sumarias por parte de Hitler hacia los miembros del partido y de las SA. Röhm es enviado a prisión al día siguiente y posteriormente, ejecutado por las SchutzStaffel (SS), que era el cuerpo de élite nazi. Esa noche, la de los cuchillos largos, marcó el fin de las SA y el comienzo del ascenso al poder absoluto de un dictador criminal que marcaría a sangre y fuego el siglo pasado.

RN, PIÑERA Y LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS. UNA LIBRE INTERPRETACIÓN.

Por eso cuando Piñera sacó a colación la frase “la noche de los cuchillos largos” es válido preguntarse: ¿a qué se refería?, ¿quién es el Ernst Rohm chileno?, ¿quién es Hitler?, ¿será verdad lo que estamos pensando muchos?...

La aplastante derrota de la candidata Matthei a manos de la socialista Bachelet fue un garrotazo enorme en la sede de Antonio Varas…Y había que buscar culpables sobre los cuales descargar la ira porque resultaba difícil de creer que “un gobierno tan maravilloso” (en palabras del propio Piñera) fuera pisoteado electoralmente por un conglomerado político, de escasas ideas, luces y apoyo, pero liderado por una candidata que posee el mejor de los electorados: el fielmente enamorado. Así, la noche del 15 al 16 de diciembre se transformó en la noche de los cuchillos largos de RN, porque comenzaron a afilarse los cuchillos para buscar los cuellos de los sindicados como principales responsables. Y mientras unos afilaban cuchillos, otros comenzaban a formar cuadros alrededor de Piñera para defender su supuesto “legado y obra fundacional”, preparando su vuelta al poder en cuatro años más.

UNA LIBRE INTERPRETACIÓN. Aquella noche frustrante, en RN y La Moneda algunos miraron al cielo buscando respuestas…y pensaron...

…Un objetivo relevante del gobierno de Piñera era mantener el poder en manos de la derecha, pero, en cambio, los díscolos abandonaron a la candidata Matthei, la dejaron sola, sin apoyos, porque la envidia y el resentimiento era más poderoso. Mientras tanto, Piñera intentaba apoyarla congraciándose con el centro político al hablar del rol de los cómplices pasivos en septiembre y cerrando el Penal Cordillera; se declaraba eterno servidor público dispuesto a continuar sacrificándose presentándose a la elección presidencial del 2017 por lo que creaba una fundación para defender el legado de su gobierno y promocionarse adecuadamente…Pero, había que desenmascarar a los desleales…¿quiénes eran?, ¿Cómo saberlo?.

…No había que esperar mucho para que esos desleales…¡oh, esos desleales! comenzaran a moverse mostrando sus verdaderas intenciones con el fin de acercarse al poder en 2017…exigiendo hacer una limpieza extrema en RN para impedir a toda costa que volviera al partido el ahora presidente Piñera. Así, comenzó el senador electo por Santiago Oriente, Manuel Ossandón, a lanzar sus críticas por el pobre manejo político del gobierno..."Con esta gestión no podíamos haber perdido el Gobierno. Es evidente que hubo un nefasto manejo político. Fue un Gobierno mejor que el de Bachelet, pero es un tema del pasado porque ya perdimos…". Y la continuó el otro senador Allamand afirmando que “lo primero que se evalúa en una elección es la continuidad o el cambio del gobierno en ejercicio…Es evidente que el principal responsable del fracaso electoral es el Presidente Piñera y su gobierno”.

…Así, los desleales se mostraron…Al mismo tiempo, los cuadros estaban preparados y los cuchillos, afilados…

…Y tal como Ernst Rohm resultó un estorbo -por su independencia- para que Hitler tomara el poder absoluto, Piñera descubrió a los políticos de derecha que no le servirán cuando vuelva al poder en el futuro…Estos desleales quieren obligarlo a usar las ideas de la derecha para debatir con la oposición, en vez de usar las ideas propias…Estos desleales quieren que el presidente se rebaje y obedezca lo que dictaminan los partidos políticos de su sector; desean que sea manipulado por esos partidos; no les agrada que él les imponga los temas…Estos desleales no son capaces de comprender la grandeza del presidente Piñera, el Eterno, como encarnación de la sabiduría; lo suyo no es arrogancia sino clarividencia qie se manifestaba en las maravillas semánticas tipo “en 20 días hemos hecho más que la Concertación en 20 años”…”haremos el mejor censo de la historia”, etc…Estos desleales no tuvieron la capacidad de liderazgo para superar problemas puntuales que escalaban a niveles impensados; el caso Freirina o el tema del gas en Punta Arenas son una demostración cabal de esta situación. Además, no le ayudaron a satisfacer las expectativas respecto de la delincuencia, mejora del bienestar, etc…

…Y los cuchillos no tuvieron necesidad de hacer su labor porque los desleales se degollaron solos antes de caer a la hoguera de la opinión pública…

…Mientras tanto, los adeptos a Piñera se cuadraban con su líder y comenzaban a mandar mensajes de apoyo por todos los medios…Así, surgieron los Mañalich, los Perez, los Baranda que hablaron para defender la obra del gobierno del presidente Piñera quién mantenía un sabio silencio, cultivado con la paciencia propia del mejor de todos…

…El futuro comenzaba a asegurarse de nuevo…Terminaría su gobierno de la mejor manera posible porque el premio es demasiado delicioso…Además, ¿qué son cuatro años en el camino a la eternidad?, ¿qué son cuatro años para esperar la llegada del gobierno más espléndido y luminoso de todos?...Esperemos cuatro años y hagamos a un lado las alimañas que quieren caminar junto a nosotros…

…Fue una noche de cuchillos largos, envainados…

***

Las “piñericosas” jamás van a pasar de moda puesto que han sido un sello distintivo de este gobierno. Por eso, cuando Piñera mencionó “la noche de los cuchillos largos” ya sabemos los pensamientos que lo abordaron y las personas que vinieron a su mente…Pero, así no se lidera un sector ya desunido…Se requiere otro tipo de talentos y de sabiduría…Sin embargo, aún faltan cuatro largos años y, en política, una semana es demasiado tiempo…Solo queda esperar…

PANORAMA Liberal

Sábado 28 Diciembre 2013

Documentos. LIBERALISMO Y DEMOCRACIA por Friedrich von Hayek

Ya lo dijo Hayek: ¿Por que razón la izquierda creó
el nuevo esperpento denominado "nueva mayoría"?
Porque desean imponer la dictadura de las mayorías
incompatible con las libertades... 

La insistencia sobre el principio de una ley igual para todos y la consiguiente oposición a toda suerte de privilegio legalmente reconocido aproximaron considerablemente el liberalismo al movimiento a favor de la democracia.

En efecto, en las luchas del siglo XIX para conseguir gobiernos constitucionales, el movimiento liberal y el democrático fueron a menudo indistinguibles. Pero, con el transcurso del tiempo, se hicieron cada vez más evidentes las consecuencias del hecho de que ambas doctrinas estaban ligadas –en última instancia –a problemáticas muy distintas. El liberalismo se interesa por las funciones del gobierno y, en particular, por la limitación de sus poderes. Para la democracia, en cambio, el problema central es el de quien debe dirigir el gobierno. El liberalismo reclama que todo poder –y por tanto también el de la mayoría– esté sometido a ciertos límites. La democracia llega, en cambio, a considerar la opinión de la mayoría como el único límite a los poderes del gobierno. La diversidad entre ambos principios se patentiza si se piensa en los respectivos opuestos: para la democracia, el gobierno autoritario; para el liberalismo, el totalitarismo. Ninguno de los dos sistemas excluye necesariamente el opuesto del otro: una democracia puede muy bien ejercer un poder totalitario, y en el límite es concebible que un gobierno autoritario actúe según principios liberales.

El liberalismo es, pues, incompatible con una democracia ilimitada, igual que es incompatible con cualquier otra forma de gobierno de carácter absoluto. La limitación de poderes, incluso de los representativos de la mayoría, es un presupuesto ya sea de los principios sancionados en una constitución o bien aprobados por consenso general, ya sea por una legislación realmente autolimitativa.

Por tanto, si es cierto que la aplicación coherente de los principios liberales conduce a la democracia, es cierto también que la democracia se mantendrá como liberal únicamente si la mayoría se abstiene de emplear su propio poder para atribuir a quienes la apoyan ventajas particulares que no pueden traducirse en normas generales y por lo tanto válidas para todos los ciudadanos. Si bien una tal situación puede verificarse en el caso de una asamblea representativa cuyos poderes estén limitados solamente a la aprobación de leyes (en el sentido de normas generales de mera conducta) sobre las que es probable que exista el asentimiento de la mayoría, ello resulta extremadamente improbable en el caso de una asamblea que dicte medidas específicas de gobierno. En una tal asamblea representativa, que une a los poderes propiamente legislativos los poderes de gobierno y que, por lo tanto, en el ejercicio de estos últimos no está vinculada por norma que no pueda modificar, es poco probable que la mayoría se forme sobre la base de una genuina concordia de objetivos. Consistirá más bien en la coalición de una variedad de intereses particulares organizados, cada uno de los cuales concederá a los otros alguna ventaja particular. Donde, como es prácticamente inevitable en un cuerpo representativo con poderes ilimitados, las decisiones se toman a través de un mercadeo de ventajas particulares entre los distintos grupos y donde, por lo tanto, la formación de una mayoría capaz de gobernar depende de tal mercadeo, es casi inconcebible que estos poderes se empleen exclusivamente a favor de intereses verdaderamente generales.

Ahora bien, si, por los motivos señalados, es casi inevitable que una democracia ilimitada acabe por abandonar los principios liberales a favor de medidas discriminatorias destinadas a favorecer a los diversos grupos que apoyan a la mayoría, puede dudarse con fundamento que, a la larga una democracia pueda mantenerse si abandona esos principios. Si el gobierno se arroga tareas que, por su magnitud y complejidad, es imposible dirigirlas realmente según las decisiones de la mayoría, parece inevitable que un aparato burocrático cada vez más independiente del control democrático se apropie de los poderes efectivos. No es, pues, improbable que el abandono del liberalismo por parte de la democracia conduzca, a la larga, a la desaparición de la democracia misma. En particular caben pocas dudas de que el tipo de economía dirigido desde el centro, hacia la que parece orientarse la democracia, exige, para ser gestionado con eficacia, un gobierno dotado de poderes autoritarios.

PANORAMA Liberal

Martes 24 Diciembre 2013

PANORAMA Liberal les desea Feliz Navidad y un próspero año 2014

PANORAMA Liberal
Lunes 23 Diciembre 2013

Ciencia. LAS CINCO COSAS MÁS EXTRAÑAS DEL UNIVERSO.

Se acerca fin de año, y conviene levantar la cabeza para asormbrarse, una vez más, de la belleza del universo y sus insondables misterios...

Está terminando un nuevo año y conviene mirar a nuestro alrededor para repensar nuestra absoluta pequeñez e insignificancia en comparación con el universo y sus maravillas que nos rodean por doquier. Por todas partes, el humano promedio camina rápido por la vida con total ignorancia, sin levantar la vista, con las manos en los bolsillos y esperando que lleguen pronto las fiestas para emborracharse y hacer pasar el tiempo de esa manera. Y, por lo general, mientras más joven es el espécimen humano, más receptivo se muestra pero menos experiencia posee para entender el mundo que le rodea…Pocos, muy pocos levantan el rostro para observar las maravillas del mundo; durante el día pocos observan el cielo luminoso, y en las noches, las estrellas siguen su camino sin que a nadie le importe.

Muchos creen que otros saben mucho acerca del universo y lo que nos rodea pero, en realidad, nuestros conocimientos son muy escasos en muchos ámbitos. Por ejemplo, desconocemos qué es la electricidad y como funciona; el funcionamiento del cerebro; la profundidad de los océanos; la fuerza de gravedad; cómo funciona el sol; etc…Por cierto, el universo es un lugar enorme que escapa a las dimensiones humanas, llena de fenómenos que no conocemos y que escapan a nuestro entendimiento.

¿CUÁLES SON LAS COSAS MÁS EXTRAÑAS DEL UNIVERSO.

PRIMERO: El universo…

Si levantamos la mirada no podemos dejar de estremecernos por el magnífico universo que nos rodea...Misterioso, asombroso, maravilloso, cautivante, y desafiante; un universo que desafía al espíritu humano para resolver las incógnitas e interrogantes que nos asaltan…¿Cómo surgió el universo?, ¿existe una fuerza primigenia?, ¿tiene un origen y un fin?, ¿finalizará en algún momento?...Los filósofos han intentado descifrar las claves del universo pero es una tarea ardua…y cuando algo se conoce, surge de pronto otra maravilla…

SEGUNDO: La materia corriente.

Y este espléndido universo está compuesto de una materia corriente compuesta entre de hidrógeno entre un 70 y el 75%, el elemento más simple, mientras el restante 30% de la materia está compuesta por los 109 elementos del sistema periódico. Sin embargo, todos los objetos celestes visibles conocidos hoy en día (estrellas, planetas y nubes de polvo) dan cuenta de sólo el 4% de la masa del universo. Es decir, del total de materia que forma el universo, sólo es materia corriente el 4% de ella, el resto es masa que falta y, dado que no la hemos podido detectar, los físicos la han llamado “materia oscura” (sea lo que sea).

Pese a todo, merece preguntarse ¿de dónde surgió la materia corriente?, ¿Por qué está acá?, ¿Qué la sustenta?...Misterios y más misterios…

TERCERO: La materia oscura.

Y como si los misterios surgieran a cada momento, la materia corriente no es el único componente del universo. Los científicos piensan que el universo alberga una extraña sustancia que llaman "materia oscura", sustancia invisible para los instrumentos más sofisticados, pero que revela su presencia gracias a la atracción gravitatoria que ejerce sobre la materia corriente que sí podemos ver y de la que todos, personas, planetas y estrellas, estamos hechos. Se ha calculado que la materia ordinaria apenas si da cuenta del 4% de la masa total del Universo, mientras que la materia oscura supone cerca de un 21%.

Lo que sí que sabemos es que si no fuera por la materia oscura, las estrellas de nuestra galaxia se dispersarían sin remedio, volando en todas direcciones en lugar de girar ordenadamente alrededor de una zona central. Es decir, que sin materia oscura no habría galaxia, ya que la cantidad de materia corriente que contiene no basta para mantenerla unida y en orden. No cabe duda de que la materia oscura constituye un gran misterio.

CUARTO: La energía oscura

Si las dos materias son misteriosas, la energía oscura también lo es. Los científicos han encontrado que la expansión del universo, a partir del Big Bang originario, se acelera, en lugar de ir cada vez más despacio, como cabría esperar de la materia proyectada por una explosión. Por lo tanto, las galaxias se están separando unas de otras cada vez más deprisa lo que se ha convertido en un nuevo misterio universal.

Y como los científicos no tienen explicación, sobre la causa de tan extraño fenómeno, se refieren a él con el calificativo de energía oscura. Estiman que la energía oscura corresponde al 75% de la masa-energía total del universo, mientras que el 21% es la también bastante misteriosa materia oscura y sólo el 4% es materia corriente, la que forma las galaxias, las estrellas, los planetas y todos los seres vivos.

QUINTO: La vida y la especie humana

La especie humana es un insignificante fenómeno en el magnífico universo que nos rodea, y pese a ello surge la pregunta que nos ha desafiado desde hace muchos años: ¿quiénes somos?, ¿de dónde venimos?, ¿para donde vamos?...Si todo lo que nos rodea es misterioso, nuestra presencia en este pequeño planeta también lo es…Muchas cosas ¿casuales? debieron ocurrir para que algo tan especial como la vida pudiera surgir en este lugar.

El universo está repleto de materia y energía en todas sus formas, sin embargo, la especie humana surgió en este lejano planeta y se ha desarrollado desde hace millones de años en un proceso sin control ni dirección conocida. Además, es muy probable que en este momento, en múltiples lugares del universo, existan formas de vida muy diferentes a la nuestra que han evolucionado a su propia manera, ¿puede ser nuestra especie la única de este maravilloso universo?.

Mientras tanto, asombrémonos de la maravilla del universo y saludemos la música de las estrellas…¿puede intentarlo?.

PANORAMA Liberal

Lunes 23 Diciembre 2013

Crónicas de un Liberal Enajenado. LUDWIG VAN BEETHOVEN Y EL TESTAMENTO DE HEILIGENSTADT.

A callar todos....el maestro Ludwig von Beethoven observa....

En un día como hoy, 17 de diciembre, pero de 1770 (hace ya 243 años) nace en Bonn un genio que la posteridad reconocería como Ludwig van Beethoven, compositor, director de orquesta y pianista alemán de enorme legado. Este genio nos permite afirmar que los seres humanos individuales son los que han creado las más grandes maravillas de la especie humana; sin ellos la humanidad no tendría pasado ni futuro.

¿Por qué Beethoven es un genio?. Porque superó sus limitaciones para alcanzar la inmortalidad reservada para pocos. En mayo de 1802, a los 32 años de edad, por recomendación de su doctor Schmidt, Beethoven se retira a Heiligenstadt para descansar en la temporada de verano, como era siempre su costumbre y como lo fue a lo largo de toda su vida. Esta era una etapa anual que Beethoven necesitaba de forma imprescindible porque añoraba la naturaleza, la sensación de libertad, las caminatas por senderos de bosque, etc. Y era, también, muchas veces el período del año en el cual aparecían sus ideas musicales que anotaba en sus innumerables cuadernos de apuntes, para después, en el invierno, en Viena terminar de pasar en limpio y pulir las obras que habían surgido durante el verano. Ese año en particular, Beethoven estaba atormentado por el aumento de su sordera, y tenía ya la sensación de que era una enfermedad que no lo iba a abandonar fácilmente, y  sentía amenazada toda su vida por ella.  La indicación del Dr. Schmidt, abría una esperanza de que con soledad y silencio que una temporada en el campo podría descansar su oído, y recuperar su salud.

Heiligenstadt era en ese momento un pueblito separado de Viena, parte de la misma ciudad y se tardaba algún tiempo en llegar allí en carruaje. Deprimido y ya incapaz de esconder su afección creciente, el 6 de Octubre de 1802, Beethoven escribió un documento que guardó luego cuidadosamente, y que fue llamado después "El Testamento de Heiligenstadt". Es importante recordad que fue encontrado en el mismo escondite secreto de su escritorio, junto a la carta a la Amada Inmortal, escrita en 1812.

En este emocionante documento, Beethoven revelaba su enfermedad y su angustia frente a la misma. El escrito tiene una cualidad emocional verdaderamente impactante, cuando lo leemos hoy en día.

TESTAMENTO DE HEILIGENSTADT

Para mis hermanos Carl y Johann van Beethoven:

¡Oh, hombres que me juzgáis malevolente, testarudo o misántropo!, ¡Cuán equivocados estáis!

Desde mi infancia, mi corazón y mi mente estuvieron inclinados hacia el tierno sentimiento de bondad, inclusive me encontré voluntarioso para realizar acciones generosas, pero, reflexionad que hace ya seis años en los que me he visto atacado por una dolencia incurable, agravada por médicos insensatos, estafado año tras año con la esperanza de una recuperación, y finalmente obligado a enfrentar el futuro una enfermedad crónica (cuya cura llevará años, o tal vez sea imposible); nacido con un temperamento ardiente y vivo, hasta inclusive susceptible a las distracciones de la sociedad, fui obligado temprano a aislarme, a vivir en soledad, cuando en algún momento traté de olvidar es, oh, cuan duramente fui forzado a reconocer la entonces doblemente  realidad de mi sordera, y aun entonces, era imposible para mi, decirle a los hombre, ¡habla más fuerte!, ¡grita!, porque estoy sordo.

¡Ah! Como era posible que yo admitiera tal flaqueza en un sentido que en mi debiera ser más perfecto que en otros, un sentido que una vez poseí en la más alta perfección, una perfección tal como pocos en mi profesión disfrutan o han disfrutado –Oh, no puedo hacerlo, entonces perdonadme cuando me veáis retirarme cuando yo me mezclaría con vosotros con agrado, mi desgracia es doblemente dolorosa porque forzosamente ocasiona que sea incomprendido, para mi no puede existir la alegría de la compañía humana, ni los refinados  diálogos, ni las mutuas confidencias, solo me puedo mezclar con la sociedad un poco cuando las más grandes necesidades me obligan a hacerlo.

Debo vivir como un exilado, si me acerco a la gente un ardiente terror se apodera de mi, un miedo de que puedo estar en peligro de que mi condición sea descubierta – así ha sido durante el año pasado que pasé en el campo, ordenado por mi inteligente medico a descansar mi oído tanto como fuera posible, en esto coincidiendo por mi natural disposición, aunque algunas veces quebré la regla, movido por mi instinto sociable, pero que humillación, cuando alguien se paraba a mi lado y escuchaba una flauta a la distancia, y yo no escuchaba nada, o alguien escuchaba cantar a un pastor, y yo otra vez no escuchaba nada, estos incidentes me llevaron al borde de la desesperación, un poco mas y hubiera puesto fin a mi vida – solo el arte me sostuvo, ah, parecía imposible dejar el mundo hasta haber producido todo lo que yo sentía que estaba llamado a producir, y entonces soporté esta existencia miserable – verdadera mente miserable, una naturaleza corporal hipersensible a la que un cambio inesperado puede lanzar del mejor al peor estado – Paciencia – Esta dicho que ahora debo elegirla para que me guíe, así lo he hecho, espero que mi determinación permanecerá firme para soportar hasta que a las inexorables  parcas les plazca cortar el hilo, tal vez mejoraré, tal vez no, estoy preparado.  Forzado ya a mis 28 años a volverme un filósofo, oh, no es fácil, y menos fácil para el artista que para otros – Ser Divino, Tu que miráis dentro de lo profundo de mi alma, Tu sabes, Tu sabes que el amor al prójimo y el deseo de hacer el bien, habitan allí.

Oh, hombres, cuando algún día leáis estas palabras, pensad que habéis sido injustos conmigo, y dejad que se consuele el desventurado al descubrir que hubo alguien semejante a él, que a pesar de todos los obstáculos de la naturaleza, igualmente hizo todo lo que estuvo en sus manos para ser aceptado en la superior categoría de los artistas y los hombres dignos.

Ustedes, mis hermanos Carl y ……, tan pronto cuando este muerto, si el Dr. Schmidt aun vive, pídanle en mi nombre que describa mi enfermedad y guarden este documento con la historia de mi enfermedad de modo que en la medida de lo posible, al menos el mundo se reconcilie conmigo después de mi muerte. Al mismo tiempo los declaro a los dos, como herederos de mi pequeña fortuna (si puede ser llamada de esa forma), divídanla justamente, acéptense y ayúdense uno al otro, cualquier mal que me hayáis hecho, lo sabéis,  hace tiempo que fue olvidada. A ti, hermano Carl te doy especialmente las gracias por el afecto que me has demostrado últimamente. Es mi deseo que vuestras vidas sean mejores y más libres de preocupación que la mía, recomendad la virtud a vuestros hijos, esta sola puede dar felicidad, no el dinero, hablo por experiencia, solo fue la virtud que me sostuvo en el dolor, a esta y a mi arte solamente debo el hecho de no haber acabado mi vida con el suicidio – Adiós, y quiéranse uno al otro– Agradezco a todos mis amigos, particularmente al Príncipe Lichnowsky y al Profesor Schmidt – Deseo que los instrumentos del Principe L, sean conservados por uno de ustedes, pero que no resulte una pelea de este hecho, si pueden serviros de mejor fin, véndanlos, me sentiré contento si puedo seros de ayuda desde la tumba – con alegría me acerco hacia la muerte – si esta llega antes de que tenga la oportunidad de mostrar todas mis capacidades artísticas, habrá llegado demasiado temprano, no obstante mi duro destino y probablemente desearé que hubiera llegado mas tarde – pero aun así estaré satisfecho, no me liberará entonces de mi interminable sufrimiento?  Vengas cuando vengas, te recibiré con valor- Adiós y no me olvidéis completamente cuando este muerto, merezco eso de ustedes, habiendo yo pensado en vida tantas veces acerca de cómo hacerlos felices, sedlo -

Heiligenstadt

Octubre 6, 1802  Ludwig van Beethowen

Para mis hermanos Carl y …………….

Para ser leído y ejecutado después de mi muerte

Heiligenstadt, 10 de Octubre de 1802, entonces de esta forma me despido de ustedes- y tristemente en verdad- si esa amada esperanza que traje conmigo cuando llegue de curarme al menos en parte – debo abandonar completamente, igual que las hojas de otoño caen y se marchitan así se ha destruido la esperanza – me voy – hasta el alto coraje  - que a menudo me inspiro en los bellos días de verano – ha desaparecido – Oh, Providencia – otórgame al menos un día de pura felicidad - hace tanto tiempo desde que la verdadera felicidad resonó en mi corazón – oh cuando – oh cuando, Oh Divinidad – la encontraré otra vez, en el templo de la naturaleza y de los hombres – Nunca? no – Oh eso sería demasiado duro

Recordar en un día como el nacimiento de un genio como Ludwig von Beethoven que logró superar sus limitaciones para hacerse inmortal. Esta es la clave del éxito humano.

PANORAMA Liberal

Martes 17 Diciembre 2013