Translate

Noticias al Cierre

Loading...

miércoles, 22 de octubre de 2014

La Columna de Liberalio EL ÚNICO LUCRO QUE SE PERMITE EL SOCIALISTA OSVALDO ANDRADE


Los diputados lucran de una manera descarada
con el dinero de los contribuyentes...
¿los meteremos a la cárcel alguna vez?
Mientras los socialistas denigran al lucro y lo declaran una especie de “mal universal” hasta el punto de exigir cárcel para aquellos que abusan del dinero de los contribuyentes, en la interna, para su propia familia, disfrutan y gozan del lucro que les proporciona el dinero de los contribuyentes de una manera descarada. Y no les da vergüenza.

Por ejemplo, la cámara de diputados ha despachado una reforma educacional regresiva que elimina la selección, el copago y el lucro en colegios subvencionados. En lo particular, surgió un conflicto porque el PS de Osvaldo Andrade, pretendía penalizar con presidio menor a quien sea sorprendido lucrando y no reintegre al Fisco esos recursos públicos…¿pueden creerlo…Andrade en contra del lucro?.

Sin embargo, el socialista Andrade no menciona que lucra en forma desvergonzada con el dinero de los contribuyentes. Y lo que es peor…su propia esposa percibe por “su servicio público en Gendarmería” una generosa cifra. Sería interesante conocer cuál es el aporte de esta pareja al bienestar de cada uno de los contribuyentes que pagan sus generosos salarios…Sorprende que una pareja de funcionarios públicos perciban más de $20.000.000 al mes por una dudosa entrega de servicios. En otras palabras, lucran y callan.
Los negocios de familia de un socialista

 Por eso, podemos afirmar que el único lucro que permite un socialista es el lucro propio y de los suyos, en forma independiente del origen de dichos recursos. Los socio-listos y sus esposas socia-listas siempre están prestos para disfrutar de la vida a costa del todos los contribuyentes. 



Son una vergüenza, ¿o usted opina lo contrario?.

Panorama LIBERAL
Miércoles 22 Octubre 2014

lunes, 20 de octubre de 2014

Economía LA TERRIBLE EQUIVOCACIÓN DE RUTH OLAVE

Así los socialistas crean pobreza al rigidizar los mercados laborales. En vez de abrir los mercados laborales para estimular la movilidad social, les ponen cortapisas para que nadie encuentre empleo...Toda una burla. Y más pobreza.
La señora Ruth Olave, presidenta del sindicato de trabajadoras de casa particular, ha manifestado que "estamos felices...Ha sido un gran trabajo y ahora otros desafíos se vienen adelante". Lo anterior porque la señora Bachelet ha promulgado una ley que supuestamente “favorece” a las trabajadoras de casa particular mediante la modificación del régimen de descanso, jornada y remuneración de las trabajadoras domésticas, pero que solo marcará el fin de un mercado laboral que significó ingresos para muchas mujeres humildes, sin preparación, y que no tienen otras opciones laborales.

La visión que los socialistas tienen del trabajo es muy distorsionada porque lo consideran una especie de esclavitud y a los que dan empleo, una especie de esclavizadores o abusadores. Por eso, ninguno de ellos es capaz de pensar que esta ley, a contar de este momento, imposibilitará que una mujer sin preparación acceda a este tipo de trabajos. Por lo tanto, no debe llamar la atención cuando en unos pocos años más alguien recuerde las oportunidades que significaba disponer de ingresos para una mujer sin preparación, excepto la de llevar una casa.

Una sociedad evoluciona y progresa cuando las oportunidades para obtener ingresos y ascender socialmente abundan crecientemente. En cambio, una sociedad involuciona y regresiona cuando reduce las opciones de sus ciudadanos para obtener ingresos. De ahora en adelante este mercado laboral perderá dinamismo y, en términos económicos, la demanda caerá enormemente, entonces ¿por qué está alegre la señora Ruth Olave?, ¿Qué les dirá a las mujeres cuando les reduzcan el salario al reducirse la jornada de 72 a 45 horas semanales?, ¿se habrá dado cuenta que esto significará una caída de los ingresos y un aumento del desempleo en su sector?, ¿Qué les dirá a las mujeres que serán despedidas o que no podrán encontrar este tipo de empleos en el futuro?. Recordemos que estamos hablando de una mano de obra de escasa especialización.

Las buenas intenciones de la señora Bachelet son una demostración de la ignorancia económica que incrementa la pobreza. Sin embargo, hay un punto que conviene responder cuando se dice que “estamos reconociendo que las trabajadoras de casa particulares tienen el mismo estatus que cualquier profesión, no puede haber más diferencias ni trabajadores de primera o segunda categoría". A los socialistas solo les preocupa fijar estatus rígidos para las distintas profesiones, sin preocuparse de abrir los mercados laborales para que las personas asciendan y encuentren otros empleos que estén más en relación a su experiencia y conocimientos. En la actualidad, las personas permanecen en empleos que consideran indeseables porque no tienen otras opciones en los mercados laborales.

Por lo tanto, ¿qué es mejor para una mujer humilde, sin preparación ni capacidad laboral…disponer de un ingreso o no tener un empleo porque aumentaron las exigencias?. Para Ruth Olave y Bachelet es mejor que una mujer humilde no tenga empleo…¿pueden creerlo?.

Panorama LIBERAL

Lunes 20 Octubre 2014

sábado, 18 de octubre de 2014

Chistes Liberales. PLANEANDO LA DESACELERACIÓN ECONÓMICA

En solo 7 meses, la actual administración ha estancado la economía y complicado el futuro económico del país...
Estaban Michelle Bachelet y Alberto Arenas sentados en un bar, cuando entonces entra una persona y le pregunta al barman:

- ¿Esos dos no son Bachelet y Arenas?

- Sí, son ellos.

Entonces se les acerca y los saluda:

- Hola que tal, ¿qué hacen?

Y Bachelet le contesta:

- Estamos planeando la desaceleración económica de la economía nacional.

El tipo entonces les dice:

- ¿En serio?…¿y que es lo que va a pasar?

Bachelet le contesta:

- Bueno... esta vez vamos a matar de hambre a 17 millones de chilenos y al dueño de un kiosco.

Y el tipo asombrado exclama:

- ¿Al dueño de un kiosco?

- Bachelet se da vuelta, mira a Arenas y le dice:

- ¿Ves? ¡qué te dije..! A nadie le importa los 17 millones de chilenos!!!.

Panorama LIBERAL
Sábado 18 Octubre 2014

Economía. CHRISTINE LAGARDE ESTÁ EQUIVOCADA…¡ES LA MISMA MEDIOCRIDAD DE SIEMPRE!.

Recientemente, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, ha reclamado a los países europeos “que adopten un conjunto de medidas más valientes que inyecten un nuevo impulso a la economía global que permita superar la nueva mediocridad que nubla el futuro". Ha manifestado la señora Lagarde que la recuperación económica europea “ha sido decepcionante", ya que es "frágil, desigual y acosada por los riesgos" y el nivel de crecimiento y empleo "simplemente no es suficientemente bueno".

Ha insistido que la economía global "está un punto de inflexión…por lo que es necesario que el mundo aspire a más y haga más tanto de forma conjunta como a nivel nacional…”. En resumen, la economía global es "más débil" de lo que preveía el FMI hace seis meses, y sólo se espera un repunte "modesto" de la economía para 2015, ya que la perspectiva del crecimiento potencial ha disminuido.

Mientras tanto, en Chile, hemos perdido un año con las retrógradas políticas implementadas o en discusión. Hace más de un año que la inversión privada está virtualmente paralizada por la incertidumbre que generaba la nueva llegada al poder de la socialista Bachelet y sus promesas de concentrar su esfuerzo en redistribuir la riqueza que en generar más riqueza. Y la fatalidad se ha concretado: el crecimiento se ha estancado, la inflación ha aumentado y los equilibrios macroeconómicos has sido alterados por una administración socialista de escasas luces y demasiada ignorancia.

Lo lamentable es que la mentalidad socialista de los altos funcionarios y burócratas como Bachelet y Lagarde les impide observar que las intervenciones que promueven en los mercados solo generan estancamiento y más pobreza. Es decir, los países no están enfrentados a “una nueva mediocridad” sino que están enfrentados a la misma mediocridad de siempre. Esta mediocridad consiste en intervenir los mercados y las sociedades para generar sociedades pobladas de hombres y mujeres buenos y nuevos.

Ambas, acá y allá, postulan con matices que están interesadas en acelerar el crecimiento para aumentar el empleo, mientras promueven la intervención de los mercados financieros con políticas monetarias absurdamente expansivas –que crearán la próxima crisis- y un intervención del resto de los mercados con políticas fiscales keynesianas que expulsan a los generadores de riqueza.

La misma mediocridad de siempre está enquistada en el poder local y mundial, con los mismos resultados, ¿podría ser distinto?

Panorama LIBERAL

Sábado 18 Octubre 2014

domingo, 5 de octubre de 2014

La Columna de Liberalio. LA HIPÓTESIS DE LA METAMORFOSIS DE UN LIBERAL.

Los seres humanos luchamos día a día para evolucionar y ser mejores. Sin embargo, los liberales debemos ser cuidadosos con las instituciones que crean los socialistas que son el nido en el cuál se procrean como parásitos. Y un liberal en dicho nido se termina convirtiendo en socialista... 
Leo y escucho con frecuencia respecto de los nobles esfuerzos de los liberales y libertarios por llegar al poder de alguna manera puesto que lo consideran un paso clave para intentar poner en discusión los temas que les importan  los liberales. Así, se acercan a personas y movimientos políticos con la esperanza de que su pensamiento se exprese en términos políticos. Pero, más importante que poner un liberal en la ruta hacia el poder es responder la siguiente pregunta: ¿Está la sociedad chilena preparada para asumir los principios liberales?.

Creemos que la sociedad chilena no está educada en los principios liberales; no está preparada para asumir los desafíos de ser responsable de su propia vida. La sociedad chilena ha educado al chileno medio para obedecer y no cuestionar. Por eso, un chileno jamás desea liderar…desea ser un seguidor…A un chileno medio le gusta que le den y le regalen. En otras palabras, aún persiste el modelo Patrón-Peón que viene desde la época de la Colonia: el Patrón manda, el Peón obedece…Por eso, los socialistas son más elegibles porque se adecúan a ese contexto social…Es decir, las ideas socialistas son atractivas para esa población porque surgieron de esa misma base social que se caracteriza por su resentimiento y violencia. Y, en estos tiempos, ya actúan con desparpajo; ya no temen a nada.

Volvemos a preguntarnos: en ese contexto, ¿por qué, entonces, los liberales son tan ingenuos para pretender llegar al poder?, ¿de verdad un liberal pretende llegar al poder para cambiar el mundo?, ¿puede un liberal acceder al poder y seguir siendo liberal?.

Tengo una hipótesis al respecto: si un liberal llega al poder, fatalmente se termina metamorfoseando en un socialista. El poder es una institución que se construye en base a instituciones que intervienen en el acontecer de las sociedades humanas de una manera tal que les quita la vitalidad básica para progresar. Es decir, el poder interviene las sociedades para enquistarse en ellas y crear las condiciones para que incrementarse sucesivamente…Por ejemplo, la clase política chilena para eliminar un supuesto indeseable sistema electoral binominal no encuentran nada mejor que aumentar la cantidad de políticos en contrapartida.

Un liberal no puede estar del lado del poder, porque un liberal debe estar atento a como están ejerciendo aquellos que tienen el poder. Por eso, un liberal que accede al poder termina involucionando y convirtiéndose en un socialista, amante de instituciones y normativas que limitan y regulan el espíritu humano…

¿De veras un liberal puede llegar a la política sin convertirse en socialista?. Enorme desafío.

Panorama LIBERAL

Domingo 5 Octubre 2014