La creación de ministerios no soluciona los problemas, los agrava... |
Un
amigo me comentaba –en forma muy dura por lo demás- que “este país se está convirtiendo en un pantano maloliente, en el cual cuesta
moverse y se comienza a respirar una pestilencia que hace difícil el esperar
tiempos mejores…Por ejemplo, en solo seis meses y gracias a una serie de iniciativas
basadas en la total ignorancia económica, el actual gobierno ha alterado el
ciclo económico de tal manera que ha dañado las expectativas de los agentes…se
denigra el lucro cuando nadie podría vivir sin el… y siguen creando
instituciones y estructuras que limitan las libertades y destrozan las
responsabilidades individuales”.
Estas
afirmaciones son fuertes pero al observar el escenario actual del país solo
queda preguntarse: ¿será verdad que no vamos a ningún lado con esta forma de
encarar nuestras vidas?, ¿hasta cuándo vamos a seguir permitiendo que unos
evangelizadores de corta mirada sigan coartando nuestras libertades?. Y durante
los últimos gobiernos hemos recibido reiteradas comprobaciones de dicha tesis.
UN NUEVO MINISTERIO, ¿Y
CUANTOS VAN…?
Un
país subdesarrollado –y socialista- se reconoce por la cantidad de ministerios
que tienen, llenos de funcionarios y burócratas afines a la mentalidad
socialista, y de muy escasa productividad. Por ejemplo, Venezuela y Cuba tienen
más de 25 ministerios, mientras que los países desarrollados tienen 15
ministerios…¿de dónde viene la locura de crear ministerios como la sacrosanta
decisión para mejorar la sociedad?, ¿puede un grupo de burócratas lograr
resultados en ciertas áreas?. Por ejemplo, tenemos ministerios de salud y
educación y ambos generan pobres resultados que no merecen análisis…
Sin
embargo, los socialistas siguen creando ministerios como la gran panacea para
mejorar nuestro bienestar. Así, la cámara de diputados ha aprobado la creación de
un nuevo ministerio…el ministerio de la mujer…¿Cómo?…¿un nuevo
ministerio?...¿no tenemos ya suficientes ministerios que no aseguran resultados
pero ocupan improductivamente el dinero de los contribuyentes?, ¿cuánto falta
para que creen el ministerio del niño…el ministerio de la tercera edad…el
ministerio de las mascotas...el ministerio gay…el ministerio del hombre…el
ministerio de la callampa, etc.?. Este nuevo nido de funcionarios y burócratas
debe ser ratificado por el Senado y reemplazaría al actual Sernam, haciéndose responsable
del diseño, coordinación y evaluación de los programas destinados a promover la
equidad de género. Toda una absurda creación socialista con la pretensión de
mejorar la relación entre hombres y mujeres de una manera administrativa.
Y,
por supuesto, los socialistas –esta vez solo las mujeres- han reaccionado como
todo un equipo, ordenado y unificado. Por ejemplo, la funcionaria socialista
Claudia Pascual han calificado el hecho como un "momento histórico” y pone en relevancia lo que persiguen con estas
iniciativas…”Este es un proyecto que no
sólo es un compromiso de la presidenta Bachelet con su ciudadanía, con sus
mujeres, con sus país, sino que por sobre todo es el compromiso de un gobierno
que cumple con el anhelo de las luchas de las mujeres durante décadas en este
país por promover sus derechos, su autonomía y hacer el respeto de sus
decisiones…El ministerio de la mujer viene a fortalecer y a agrandar las
atribuciones y funciones que tenía el actual Sernam. En primer lugar porque
puede dotarse de mayores recursos financieros y humanos, porque va a tener más
funcionarios y funcionarias para poder llegar a la totalidad del país con los
programas que actualmente tiene, pero que además tendrá una mirada en donde
podrá colocar el centro todo el tiempo en las políticas de igualdad…También
estará a cargo de poder transversalizar con mucha mayor impronta, atribuciones
y funciones, a partir de un comité de ministros y ministras por la igualdad de
género, que no está ya solo convocado por la voluntad de un presidente de la
República, sino que está en la ley que funcione, para poder comprometer
política desde los otros ministerios también…".
Por
su parte, la socialista DC, Yasna Provoste, pidió al Senado que la tramitación
del proyecto se haga con "celeridad…Quisiera
destacar que este proyecto fue aprobado por unanimidad, y esto claramente habla
de una capacidad de dialogar y de escuchar que tuvo el Sernam…Pero también
quiero señalar que dado que esta votación fue unánime, tanto de los
parlamentarios de la Nueva Mayoría como de la oposición, esperamos que esta
tramitación en el Senado se haga con prontitud, se haga con celeridad, porque
las mujeres no podemos seguir esperando, y si aquí hubo un acuerdo unánime de
todos los partidos por apoyar esta iniciativa es porque claramente el
ministerio habló, escuchó, dialogó y es el mejor proyecto que hemos aprobado en
este ejercicio legislativo hacia las mujeres…".
Y,
lo más interesante es que las socialistas de derecha también aprobaron esta
iniciativa. Claudia Nogueira, señaló que "nosotras
estamos muy contentas como diputadas de la Alianza, creemos que este es un
momento histórico en el que vamos a avanzar sustancialmente a eliminar las
brechas de desigualdad entre hombres y mujeres. Estamos muy contentas además
porque luego de un arduo debate en la comisión de Familia, el gobierno a
solicitud de las diputadas de la Alianza, haya incorporado el fomentar la
protección de la maternidad, por lo tanto para nosotras eso es un motivo de
tranquilidad…Quedó pendiente el reconocimiento de la mujer indígena, esperamos
que en el Senado se dé ese debate, ellas requieren políticas públicas
especiales, y también el reconocimiento y la valoración de las mujeres con su
trabajo al interior del hogar". Paulina Núñez, han calificado la aprobación de
esta iniciativa como “un hito importante
para el desarrollo democrático y la igualdad en Chile…Nuestros votos siempre
estarán disponibles para proyectos como éste, por eso valoro enormemente la
unanimidad con que la Cámara de Diputados ha aprobado esta iniciativa que nos permite emparejar la cancha para nuestras
mujeres…No queremos un trato mejor, queremos un trato igualitario. Esto le da
la institucionalidad que las mujeres de Chile merecen y por eso celebro este
gran avance”. Y Karla Rubilar ha escrito en su twitter que “estoy feliz porque aprobamos creación del
ministerio de la mujer en cámara…”.
En
forma transversal, las socialistas-mujeres están felices con esta iniciativa. Y
conviene preguntarse: ¿de veras los supuestos problemas de discriminación de
género se resuelven por el solo hecho de crear un ministerio?, ¿se propondrán
estrategias de cuotas de género como la gran solución a estos problemas?,
¿mejorará el bienestar de la sociedad con proponer estrategias que discriminen
en forma positiva a las mujeres?.
¿MEJORA LA SOCIEDAD CON
DISCRIMINAR EN FORMA POSITIVA A LAS MUJERES?
La
última parece ser la pregunta clave. ¿Mejora la sociedad con discriminar en
forma positiva a las mujeres?. En principio, diremos que la relación entre
hombres y mujeres ha sido el resultado de siglos de evolución y crecimiento
espontaneo. Y, aunque ellas consideren lo contrario, las mujeres siempre han
tenido un estatus destacado en las sociedades desarrolladas, han gestionado el
poder en las sombras y han tenido un trato basado en el respeto y afecto…Ellas
han contribuido a formar las sociedades que vivimos, pero esa forma de vida ya
no les agrada. Por eso, ahora, algunas de ellas han impuesto el discurso de que
seguir viviendo en las sombras es inaceptable y que la única vida razonable es
hacer lo que hacen los hombres…
Es
decir, consideran que las cosas que hacen los hombres –lo público- es lo más
relevante que puede hacer un ser humano para usar sus talentos y capacidades
innatas. Por eso, algunas quieren andar sin polera por las calles porque los
hombres pueden hacerlo, mientras otras, quieren alcanzar el poder político igual
que los hombres. Y están equivocadas porque somos diferentes, física y
emocionalmente.
Hombres
y mujeres son diferentes y absolutamente complementarios. La neurociencia ha descubierto
que los cerebros femenino y masculino son iguales en inteligencia, pero
notablemente diferentes, en estructura y funcionamiento. Es decir, el cerebro
tiene sexo, puesto que hombres y mujeres nacen con tendencias e inclinaciones
innatas. La educación y la formación no son los únicos responsables de las
aptitudes e inclinaciones de hombres y mujeres. Por lo tanto, somos diferentes
y pretender que hagamos las mismas cosas con los mismos resultados resulta
difícil de creer. Negar las diferencias aumenta las relaciones de género de
conflictos, tensiones y frustraciones.
En
una sociedad abierta y libre, la clave para mejorar el bienestar social es que los
seres humanos más talentosos y capaces puedan generar los mejores resultados
por medio del uso de las oportunidades crecientes, sin artificios ni ayudas
diferenciadoras. Por eso, la creación de instituciones socialistas que
intervienen y regulan el accionar humano solo genera nuevos problemas y
empobrecimiento. El bienestar de la sociedad mejorará en la medida que los
seres humanos –cualquiera de ellos, sin distinción…hombre, mujer, viejo, vieja,
niño, niña, gay, etc.- tengan opciones de aprovechar oportunidades crecientes y
valiosas por medio del uso de sus talentos y capacidades…Pretender que,
discrecionalmente, los políticos apuntalen con el dedo a la mitad de la especie
humana como una entidad superior es sesgar y coartar el desarrollo de la misma especie
humana.
Finalmente,
no hay dudas que la igualdad de derechos y oportunidades es una exigencia de
estos tiempos pero eso no se puede reducir solo a la relación entre hombres y
mujeres…¿Qué pasa con la igualdad de derechos y oportunidades respecto de las
personas de la tercera edad que no pueden trabajar porque los consideran
indeseables?, ¿Qué pasa con las minorías étnicas que son discriminadas abiertamente?...
El
desafío, entonces, no conduce a crear ministerios inútiles sino que en crear sociedades
libres y abiertas para que los talentos humanos puedan expresarse.
¿O
usted está en desacuerdo?
Panorama LIBERAL
Domingo 26 Octubre 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario