Translate

domingo, 7 de diciembre de 2014

La Columna de Liberalio CUANDO LA IZQUIERDA SALE A LA CALLE, BACHELET TIEMBLA…

Una vez, Bachelet dijo que "cuando la izquierda sale a la calle, la derecha tiembla..."...¡Y ahora está afligida y temblando con la situación actual que ha generado por sus estúpidas reformas políticas!!!...¿podrá responder a "las demandas del pueblo"?
Con no poca habitualidad se puede leer en la prensa opiniones como las siguientes (en este caso, respecto de la afirmación de Lagarde que Chile es “un buen alumno”):

“Claro que Shile es el mejor alumno...

…tenemos un sistema corrupto, antidemocrático y donde el robo de cuello y corbata está legalizado: nos roban las afp, las isapres, los supermercados, los bancos, las financieras, las farmacias, las universidades, la transnacionales de la minería, las eléctricas, las sanitarias, las del combustible, las telefónicas, los colegios, etc, etc, etc,...

…claro que somos el mejor alumno en el curso de la impunidad, el robo institucionalizado, la desigualdad, la demofarsa, y la represión...tal como le gusta y conviene al fmi.¡¡¡Viva Shile!!!”

¿Qué puede estar pasando por la cabeza de algunas personas que opinan de esta manera?, ¿están equivocadas o son una adecuada interpretación de la realidad?...

Chile y sus instituciones están demostrando vicios y falencias que podrían desmoronar el rótulo de un país serio y poco corrupto. En estricto rigor, las falencias institucionales siempre han estado, y la única diferencia es que la gente ya no respeta las instituciones ni las normas que se habían instituido…Algunos mal intencionados han transmitido la percepción de que la gente tiene derechos para todo, y debe salir a la calle para exigirlos. Por ejemplo, la señora Bachelet manifestó en el año 2005 que “¡cuando la izquierda sale a la calle, la derecha tiembla!".

Durante demasiado tiempo, la izquierda le ha dicho a la gente que ellos tienen derecho a todo lo que quieran; les han dicho que les han robado; les han dicho que los empresarios son unos abusadores; les han dicho que la culpa de todo lo que les pasa es de otros…Y les han dicho que el Estado les solucionará todos sus problemas…

Y los que no usan el cerebro, los que no piensan, los que no desean esforzarse, los que desean todo fácil…se aprovechan de la semántica estúpida que maneja la izquierda en su propio beneficio…¿para qué trabajar de sol a sombra si soy una víctima del sistema?. Así, con el pretexto de ayudar a los más pobres y necesitados, terminan generando una masa humana estéril e improductiva que considera el esfuerzo duro como una especie de esclavitud y aumentando el tamaño de un Estado improductivo. Ahora, la masa no se considera responsable de su futuro…el Estado debe hacerse responsable del futuro de cada persona…aumentan las regulaciones, se elimina la competencia y la riqueza deja de fluir. La pobreza, entonces, se transforma en una constante.

Jamás la izquierda ha planteado que el bienestar individual debe ganarlo la persona con el sudor de su propia frente y trabajando duro…Pero, cómo ”el trabajo es una esclavitud”, debe ser regulado y controlado…

Por eso, quieren una ley que les asegure que las huelgas sean sin reemplazo para paralizar las empresas e instituciones…Este es el avance socialista para un mejor país.

Por eso, los profesores no tienen problemas en usar a sus propios alumnos como moneda de cambio para lograr beneficios para ellos que harán imposible la reforma educacional…

Por eso, las personas que trabajan en hospitales públicos no titubean en usar la salud deteriorada de los pacientes para lograr beneficios para ellos…

¿Este es el país, sin respeto por nada ni nadie, que queremos?. Nadie respeta nada; todos imponen su ley a los demás y si no te gusta…te vas. Pocos, muy pocos, trabajan duro y esforzadamente para alcanzar sus metas…Es más fácil salir a las calles a exigir derechos…

Y cuando la misma izquierda sale a la calle, Bachelet tiembla y comienza a caer en las encuestas…¡Comienza a tomar de la misma sopa que preparó!...¡Y Bachelet tiembla mientras se erosiona su kapital político!...

¿Podrá soportarlo?

Panorama LIBERAL
Domingo 7 Diciembre 2014

viernes, 5 de diciembre de 2014

Crónicas de un Liberal Enajenado ¿QUÉ PUEDEN CONVERSAR, AL INTERIOR DE UN VAGÓN DEL METRO, DOS CABALLEROS DE TRAJE?

En ciertos horarios, el agobio del Metro es total, pero pese a eso, sigue siendo un espacio para conversar y dialogar...
Estos días son terriblemente calurosos. Pese a ello (¿?)  me levanté a la hora habitual, me afeité, bañé y me vestí con mis prendas de trabajo para otra jornada de emocionantes actividades laborales…Y no lo digo con ironía porque me encanta lo que hago pese a que resulta insuficiente para darse algunos gustitos como comprar todos los libros que desee, viajar con chofer para poder disfrutar de una deliciosa lectura, vacaciones de tres meses en la Costa Azul, ropa de calidad y deliciosos manjares diarios, una amplia casa con música de calidad, y tranquilidad, mucha tranquilidad…

En cambio, hasta el momento, debo conformarme con tomar el Metro todos los días, hacer el transbordo de una línea a otra, disfrutar de los olores a ala y similares que impregnan el ambiente cerrado de los vagones, toquetear y ser toqueteado sin querer por los pasajeros agitados y cansados que pululan todos los días…¿Quién puede reclamar por tales adelantos?, ¿o acaso quieren algunos seguir caminando para llegar a sus trabajos?...El Metro es una maravilla, pese a los intentos de algunos desgraciados en complicarnos la vida porque no hacen su trabajo…

Una pequeña digresión. Eso hace una mayoría: reclamar e insultar. Hoy día, por ejemplo, se me ocurrió ir a pagar la cuenta de una casa comercial. Estaba parado al costado de una caja esperando que la cajera terminara de atender a una cliente, y cuando lo hizo me ordenó que hiciera una fila para ser atendido…¿Qué se habrá imaginado?, ¿Qué estamos en un regimiento?, ¿Qué les costaba atenderme si estaba a un costado de la caja y era el primero que estaba ahí?. Me di vuelta y me fui, murmuré unas pocas palabras poco elegantes y busqué la salida…Probablemente, la mujer habrá pensado: “¡este tipo es un idiota y un imbécil…!”. Y es lo más probable pero al menos no grité ni hice un escándalo ni insulté en voz alta…

Bueno, sigamos con el tema. En el viaje en Metro de hoy me tocó sentarme al lado de dos señores, edad mediana y vestidos con trajes…Y cometí la imprudencia de ir escuchando su conversación…tomando apuntes breves…

LA CONVERSACIÓN DE DOS SEÑORES DE TRAJES…

- ¿Y supiste que la señora Bachelet suspendió una visita a la Octava Región para una reunión del comité político con el fin de evaluar sus pésimos resultados de las encuestas?

- ¡Si…!. Al final, pese a todo lo que diga…estos políticos están pendientes de las encuestas…¡son unos terribles chantas…!

- ¿Cómo…?, ¿y tú que quieres…?, ¿Qué no hagan nada…?

- Solo pedirles coherencia y dejar de mentir…¿Cómo les vas a creer si ahora salen diciendo que hay que trabajar más y mejor…¿y antes que hacían…tirarse los huevos?

- Lo importante es que los políticos trabajen y estén sintonizados con la gente…

- ¿Y qué significa estar “sintonizados con la gente”?, ¿Qué harán todo lo que la gente desee?...La gente está tranquila solo cuando tiene sus necesidades cubiertas pero cuando le empiezan a afectar su bolsillo, el entorno, y otras cosas…

- ¡Y de eso se trata…! Que los políticos sean pragmáticos…

- Tu pragmatismo equivale a no tener principios, porque significa que debes acomodarte al clima del momento…¿y se puede gobernar con el termómetro?...La gente es voluble y cambiante…pese a que esta señora tiene un electorado fiel…

- Estás equivocado. El pragmatismo es una muestra de seriedad de los políticos al darse cuenta que no todas las recetas son buenas…Por eso, Bachelet no quiere cambiar a ningún ministro…

- Bachelet no cambia ministros porque no sabe para adonde va la micro y solo quiere implementar su receta…Bachelet es como una nube en el cielo…está ahí, pero no sabes hasta cuando…Si gobernara por principios debiera renunciar porque la gente ya no está valorando los principios que ella defiende…Solo basta pensar que en el gobierno creen que la mala valoración de la reforma educacional se revierte con publicidad y monitos…¡Y gastan en papel y lo distribuyen para que nadie lo lean!!!

- Me parece bien que el gobierno intente explicarlo a su manera…La gente no tiene porque saber todo…

- ¡Despierta, Gustavo!...A la gente no le interesa nada y menos, leer publicidad, le interesa que les solucionen sus problemas y los dejen tomar sus propias decisiones…Por ejemplo, a la gente le interesa que sus hijos aprendan en los colegios y no vayan a perder tiempo o malos hábitos…Es lo único que valoran…

- El colegio es más que ir a aprender…se trata de hacer sociedad desde pequeños, compartir, ser solidario y humano…

- ¿Amigo mío…que se fumó hoy…de que marca es la yerba?, ¿quién es el responsable de la educación de cualquier niño?

- ¡El Estado…obvio!....

- ¡Eres un terrible pelotudo…!...¡La familia es la principal responsable de la educación de sus niños…los colegios solo transmiten conocimientos y saberes!...Y cuando todos traspasan la responsabilidad de la educación al Estado se están lavando las manos como Pilatos…Al final, ¡todos somos responsables y nadie es responsable!

- ¡El Estado debe asegurar calidad, gratuidad e inclusión!...La gente lo pide…

- ¡Deja de hablar de la gente…! Las familias deben asumir su responsabilidad en la educación de sus hijos y no traspasárselos al Estado como un fardo inútil…Además, el Estado no va a asegurar calidad ni gratuidad ni exclusión…¿en qué estación te bajas…?

- ¡Uy…casi me paso….me bajo en Estación Salvador!!!

- Piense un poco, amigo….no cuesta nada…y con tus recetas vamos a necesitar pronto un Salvador…pero de verdad.

***

Por mi parte, seguí varias estaciones más, y me quedé pensando. Hay mucha gente (relativamente cultas, por decir algo) que absorbe mínimos conceptos de la realidad, entregados por los medios, y no van más allá…Se quedan en la cáscara de los conceptos y no profundizan…Pero, ¿todos debemos profundizar, analizar e interpretar la realidad?, ¿con que herramientas?, ¿debe un ciudadano estar informado y tener una opinión propia o precocida por otro?.

Por ejemplo, en el matinal de TVN se dedicaron a elevar plegarias al cielo por el delincuente que fue envuelto en plástico…Y de criminal lo pasan a víctima...¡Todos somos responsables por las lesiones que sufrió de manos de transeúntes!!! Y proponen ayuda psicológica para que no quede con secuelas…¡Un criminal con ayuda psicológica para superar la pateadura...!. Afortunadamente, uno de los panelistas trató al delincuente de "guarén de alcantarilla"…

Estos son los medios y los líderes de opinión que crean realidades virtuales. Así se deforma la realidad hasta el hastío…o hasta que les pasa a ellos. Solo ahí cambian.

Al final la reflexión es que los ciudadanos deben involucrarse y no permitir que solo la voz de los más ignorantes sea la que se escuche en los medios…No basta con la voz de las encuestas, hay que levar la voz en todos los medios posibles…Los políticos hablan de aceptar la diversidad y la inclusión, pero en el ámbito ideológico, no se acepta la diversidad (¡soy dueño de la verdad!) ni de la inclusión (¡tú eres minoría y puedo pisotearte!)…¿podremos vivir así?

***

Bueno, llegué a mi destino y me dirigí raudo a mi lugar de trabajo, rodeado de gente honesta y esforzada que es la que mantiene al país funcionando…El país no funciona por la gracia divina de los señores políticos, sus pandillas y compinches saqueadores…el país funciona porque hay personas que aún se esfuerzan y luchan por salir adelante…

Un saludo para todas ellas.

Panorama LIBERAL
Viernes 5 Diciembre 2014

jueves, 4 de diciembre de 2014

Chistes Liberales LA MARAVILLOSA MEDICINA CHILENA


En una convención de médicos se juntan a tomarse un trago cuatro reputados profesionales…para hablar de lo humano y lo divino…Bueno, más o menos…

Un médico Israelita dice:

 - La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros le quitamos los testículos a una persona, se los ponemos a otra y en seis semanas ya está de vuelta en el mercado laboral, plenamente activo...

Un médico alemán comenta:

 - Eso no es nada, en Alemania le sacamos parte del cerebro a una persona, se lo transplantamos a otra, y en cuatro semanas ya está de vuelta en el mercado laboral, con nuevas ideas y muy activo…

Un médico ruso comenta:

 - Eso tampoco es nada…En Rusia, la medicina está tan avanzada que le sacamos la mitad del corazón a una persona, se la ponemos a otra y en dos semanas, ambas están de vuelta en el mercado laboral buscando empleo…

El médico chileno pide la palabra y dice:

 - ¡Pufff…todos ustedes están muy atrasados!...fíjense que nosotros en Chile, agarramos a un grupo de personas sin cerebros, sin corazones y sin huevos, y los nombramos presidente, diputados, senadores y alcaldes…¡Y ahora todos en el país estamos buscando empleo!

Panorama LIBERAL
Jueves 4 Diciembre 2014

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Política LA INGENUIDAD DEL BID Y DE CARLOS SANTISO

¿Podrá superar su ingenuidad el BID y Carlos Santiso?
Recientemente se ha publicado en el diario El País de España el artículo “La era de los Gobiernos inteligentes. América Latina ha avanzado en mejores políticas de desarrollo, pero necesita Gobiernos más eficaces, eficientes y abiertos”, escrito por Carlos Santiso, jefe de la División de Capacidad Institucional del Estado del Banco Interamericano de Desarrollo.

CARLOS SANTISO Y LA RECETA DEL BID…

Santiso plantea que “la región necesita buenos Gobiernos. Pero, ¿qué constituye un buen Gobierno?..”. Y, a continuación, esboza la receta de tres dimensiones que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) propone…

Primero: Los países deben forjar Gobiernos eficaces. Dice Santiso que “un Gobierno eficaz es el que logra resultados que responden a las necesidades de sus ciudadanos...Gestiona en función de los resultados y toma decisiones basadas en evidencia. ¿Dónde empezar? En primer lugar, poner las estadísticas a la vanguardia del diseño de políticas para basarlas en mayor y mejor evidencia….Segundo, un Estado eficaz requiere un núcleo estratégico fuerte —no un Estado fuerte— reinventando sus "centros de Gobierno" para mejorar la coordinación y seguimiento de los programas de Gobierno...”.

Segundo: Los países deben promover Gobiernos eficientes. Plantea Santiso que “un Gobierno eficiente es el que reduce los costos de los ciudadanos en sus interacciones con el sector público y brinda servicios de una determinada calidad a menor costo...Los Gobiernos eficientes requieren la ampliación de soluciones basadas en Gobierno electrónico potenciando el uso de tecnologías de información en una sociedad cada vez más joven y más conectada. Esto además implica mejorar la calidad de las regulaciones y simplificar la burocracia administrativa. Promover un servicio público técnicamente competente y fiscalmente sostenible representa uno de los mayores desafíos…¿Dónde empezar? Dos áreas principales: la profesionalización del servicio público, la reducción de la burocracia…y la simplificación de los trámites…”.

Tercero: Los países deben promover Gobiernos abiertos. Manifiesta que “un Gobierno abierto es aquel que es transparente, actúa con integridad y evita la corrupción…Los Gobiernos abiertos apoyan activamente un mayor acceso a la información y promueven su uso eficaz para evitar la corrupción y mejorar la gestión…¿Dónde empezar? Hay dos prioridades: fortalecer los sistemas de rendición de cuentas y de integridad, y mejorar políticas específicas de transparencia. Fortalecer y modernizar las entidades de control y auditoría representa un desafío definitorio para la región y es a la vez un mecanismo clave para que los Gobiernos rindan cuenta de los resultados que logran, mejorando de esa manera la calidad de la gestión pública…”.

Y termina indicando que “las administraciones abiertas, eficaces y eficientes marcarán el fin de los Gobiernos sobredimensionados. Es hora de abrir la puerta a la era de los Gobiernos inteligentes…”

¿DEBEMOS CONFORMARNOS CON LA INGENUIDAD DEL BID?

¿Cómo representar lo planteado por Carlos Santiso?, ¿a alguien le suenan las campanas?...Las palabras de Carlos Santiso solo son ¡un festival de buenas intenciones o de buenos deseos propios de fin de año!. Nada más…pero resulta difícil de creer que el BID esté tan desinformado y sea tan iluso como para vivir de espaldas a la realidad: porque ¡los políticos y los gobiernos latinoamericanos no tienen nada de lo que predica el BID y no les interesa implementarlo!...¡Solo miren a su alrededor…!.

¿Podemos ser más duros?. Solo basta con postular la hipótesis de que el sempiterno subdesarrollo latinoamericano es producto –entre otras cosas- de gobiernos cerrados, ineficaces e ineficientes… liderados por políticos y agrupaciones cerradas, ineficaces e ineficientes…¿podría ser distinto?. Lo macro siempre refleja lo micro plenamente…

Por lo tanto, lo que plantea Carlos Santiso y el BID es una muestra más del constructivismo racionalista propio del socialismo y que nos lleva siempre a callejones sin salida, en la cual en vez de trabajar buscamos culpables…Además, ¿cómo podemos pedirles a los políticos y sus gobiernos que erosionen sus fuentes de poder gratuitamente?. Porque, claro está, en este continente, el Estado y los gobiernos son un botín fiscal de enorme valor; todos desean apropiárselo para satisfacer sus propios y particulares intereses…¿la gente…el pueblo?...¡que se las arreglen como puedan!!!

Por eso, los políticos latinoamericanos propician gobiernos cerrados al escrutinio público sin ninguna responsabilidad por las políticas nefastas que implementan. Y se hacen reelegir sin cuestionarse el pasado de pobreza que han generado y generan. La razón de ello es un electorado tan ignorante y desinformado que solo basta el populismo de los políticos clave para permanecer anclado al poder con el menor esfuerzo…Si a nadie parecen importarle los fracasos de nuestras sociedades…parece que a los políticos menos…
 
La mayoría de los políticos y gobiernos latinoamericanos implementan políticas populistas que requieren un enorme gasto fiscal y el consiguiente aumento del tamaño del Estado lo que acarrea una creciente ineficacia e ineficiencia…¿Han visto alguna vez una institución gubernamental latinoamericana que entregue servicios de calidad?...Probablemente, antes de eso veremos un unicornio azul. Por lo tanto, ¿se han preguntado en el BID porque nuestro continente sigue formando parte del tercer mundo, sin esperanzas de dar el salto definitivo?. Y una de las razones es que tenemos una clase política profesional que se ha enquistado en el poder y los gobiernos, viviendo y enriqueciéndose con las regalías que los botines fiscales les entregan, capturando al Estado para sus propios intereses…

¿Es ingenuo el BID o solamente forma parte del entramado del poder?...¿Podrá contestar la pregunta el BID?


Panorama LIBERAL
Miércoles 3 Diciembre 2014

lunes, 1 de diciembre de 2014

Cápsula Liberal 001:¿QUÉ ES LA LIBERTAD?

¿Puede haber una mejor definición que la de Cicerón?
Estos son tiempos de mucha confusión, propiciada por ignorantes, gente mal intencionada y enemigos de la libertad que confunden a la opinión pública respecto de la libertad y el liberalismo. Por eso, muchos de ellos han construido un concepto, que denominan “neoliberalismo”, para asociarle todos los males económicos del mundo; no pueden hablar mal de la “libertad” pero crearon esa palabra comadreja para criticar a los mercados libres y el capitalismo. Sin embargo, ¿la libertad económica es la única libertad que importa?. Recordemos que el ser humano nace libre y siempre persigue la libertad desde que es consciente de sí mismo. La libertad es una aspiración natural de cualquier individuo pero  no debemos confundirla con otras libertades.

En Panorama LIBERAL hemos decidido dar comienzo a estos breves escritos por medio de los cuáles aclararemos, explicaremos y aplicaremos los principios del liberalismo al acontecer personal y social, nacional e internacional. Y el primero de los conceptos que revisaremos es la palabra “libertad”.

¿QUÉ ES LA LIBERTAD?

La palabra “libertad” es un concepto muy sencillo, preciso y muy apreciado por las personas. Y resulta sorprendente como, en estos tiempos, cualquier persona –incluso los socialistas- se atreve a hablar de “libertad” usando los conceptos que les parezcan más apropiados sin importar si se trata o no del término clásico del mismo.

Comienza diciendo Montesquieu,  en “Del espíritu de las leyes” (Libro XI, página 113 y otras), que “no hay palabra que tenga más acepciones y que de tantas maneras diferentes haya impresionado los espíritus, como la palabra libertad…En un Estado, es decir, en una sociedad que tiene leyes, la libertad no puede consistir en otra cosa que en poder hacer lo que se debe querer y en no ser obligado a hacer lo que no debe quererse…”.

Y, probablemente, fue Friedrich Hayek quien mejor ha definido el concepto clásico de “libertad como aquella condición de los hombres en cuya virtud la coacción que algunos ejercen sobre los demás queda reducida, en el ámbito social, al mínimo”. En otras palabras, se infringe la libertad cuando un ser humano impide a otro que actúe en un sentido u otro, o cuando se le obliga a actuar de una cierta forma.

Es decir, el concepto clásico de libertad es individual y personal, y no debemos confundirla con otras libertades como “libertad económica”, “libertad política”, “libertad interior”, “libertinaje” o “libertad como poder”.

Veamos algunos ejemplos:
 - Un andinista atrapado en una montaña sigue siendo libre aunque puede tener pocas opciones de elección para continuar su camino…
 - Un operador político no es una persona libre porque depende del parecer y decisiones de sus padrinos políticos…
 - Un mendigo que vive bajo un puente del Mapocho es mucho más libre que el operador político anterior.
 - Una persona haciendo el servicio militar obligatorio no es una persona libre, depende de sus superiores…

En resumen, la libertad es un estado que los seres humanos tratan de maximizar permanentemente, y debemos cuidar que no surjan intentos de limitarla bajo las mejores y más bien intencionadas políticas.

Panorama LIBERAL
Lunes 1 Diciembre 2014