Política – LA FATAL ARROGANCIA SOCIALISTA DEL GOBIERNO DE BACHELET

La arrogancia intelectual y el voluntarismo van siempre de la mano cuando los socialistas hablan. Creen que los políticos y los funcionarios pueden modelar el mundo de acuerdo a sus particulares creencias y se olvidan que son las personas comunes y corrientes quienes lo transforman con sus acciones diarias. Las leyes se aceptan cuando la costumbre y el uso ya lo han permitido, y se rechazan cuando eso no es así. En otras palabras, las leyes no modelan el comportamiento humano, sino solo norman el comportamiento ya aceptado. El intervencionismo socialista cree que las leyes modificarán el comportamiento humano sin costo alguno pero, la intervención sistemática en las instituciones solo crea nuevos problemas y nuevos desafíos.

El nefasto proceso de reformas liderado por la socialista Bachelet ha sido mal ideado y pésimamente implementado. En primer lugar, este proceso fue mal ideado, porque se basa en un erróneo supuesto general: reducir el avance de los más aventajados para igualarlo con los más desventajados. Es una especie de búsqueda de la justicia rawlsiana pero sin velo de la ignorancia. Lo anterior, se puede ejemplificar cuando un político socialista dijo “voy a hacer una metáfora, que son siempre peligrosas en esto…Lo que tenemos actualmente es en una cancha enlozada un competidor corriendo con patines de alta velocidad y otro descalzo. El descalzo es la educación pública. Entonces me dicen, ¿por qué no entrenas más y le das más comida al que va descalzo? Primero tengo que bajar al otro de los patines”. En otras palabras, este proceso de reformas se basaba en el supuesto que los más aventajados habían logrado su ventaja de una manera injusta.

En segundo lugar, este proceso fue pésimamente implementado porque no se estudió la problemática con la profundidad requerida, no se definieron los objetivos previamente y todo fue improvisado, dado que había plazos que cumplir. Tal como dijo Lamarca alguna vez “las prisas pasan, las cagadas quedan”. Por ejemplo, la reforma educacional ha sido elaborada con una displicencia que raya en la irresponsabilidad, al enfatizar todo lo relacionado con el lucro sin considerar la calidad, y al privilegiar la educación superior. Todos saben que la reforma educacional requiere unos 20 años –mínimo- para comenzar a dar los frutos necesarios al trabajar con los niveles preescolares. Pero, los infantes no votan ni marchan en las calles y por eso este gobierno se dedicó a satisfacer las demandas de los adolescentes cabezas de piedra que jamás han trabajado ni saben del esfuerzo necesario. Por eso, la mala elaboración de las reformas responde a una distorsión ideológica que solo persigue castigar a los más exitosos y, al mismo tiempo, satisfacer los intereses de los grupos de poder que votan en las elecciones.

Al final, estas terribles reformas solo conseguirán un resultado: más incertidumbre y empobrecimiento. Sin embargo, la naturaleza y el comportamiento humano buscarán nuevos equilibrios dinámicos pero en un nivel inferior. Las reformas socialistas, basadas en la intervención de los mercados y las instituciones, no presagia nada bueno porque reduce los espacios discrecionales de libertad para experimentar y buscar soluciones más eficientes; cierran las oportunidades y convierten a las sociedades en entidades cerradas y aisladas. Por eso, es inaceptable que una mala reforma sea el objetivo de un gobierno serio.

Y, en tercer lugar, no tomaron en cuenta que el Estado está gestionado por una normativa institucional insuficiente y una masa de funcionarios públicos ideologizados y no preparados para las exigencias del futuro. Tal como hemos visto en estos últimos días en Gendarmería, los funcionarios públicos son contratados en función de su ideología política y no en base a sus capacidades. Por lo tanto, ¿cree alguien que esta masa de funcionarios y burócratas implementará adecuadamente las leyes y regulaciones que les imponen los hacedores de política?. En una reciente marcha llamaba la atención la presencia de funcionarios públicos de reparticiones distintas a Gendarmería que piden “No a las AFP” porque ellos quieren los mismos beneficios que la esposa de Andrade, ¿sabrán que el sistema de reparto está quebrado en todo el mundo?. Esto pasa en los países que implementan regulaciones socialistas en la que pocos se creen dueños de los recursos de los contribuyentes.

Solo las sociedades libres y abiertas son capaces de generar oportunidades crecientes para que los más talentosos y esforzados puedan buscar alternativas o nuevas soluciones para los problemas de nuestra vida. Las sociedades cerradas y sin libertades, reducen los espacios para crecer y desarrollarse porque al generar regulaciones excesivas se pierden grados de libertad crecientes. Al final, ganan aquellos que usan el poder para recibir beneficios por sobre todos los demás.

¿O usted está en desacuerdo?

Panorama LIBERAL

Lunes 25 Julio 2016

Política – LA “NUEVA MAYORÍA”, AGENCIA DE EMPLEOS IZQUIERDISTA

Los cargos políticos, en su gran mayoría, son grasa fiscal que no aporta valor a la sociedad y es un desperdicio que retrasa nuestro desarrollo porque la riqueza se dirige a las manos y bolsillos de aquellos que nada hacen para maximizar las condiciones de generación de riqueza.

Andrés Palma, un funcionario socialista, dejó de trabajar para el Estado hace un tiempo atrás y se planteó públicamente que “no sabía qué hacer una vez que perdió su cargo político porque había estado más de 30 años en un empleo fiscal”. Lo más llamativo es que cuando salió a buscar empleo le pagaban un salario muy por debajo del que recibía en el sector público…Y añoraba su empleo anterior.

Al mismo tiempo, aún recuerdo algunas conversaciones con un querido amigo que trabajaba en el MOP en la época del gobierno de Frei padre. “De repente, se llenó el servicio de camaradas y correligionarios a los cuáles había que asignarles escritorios y tareas porque venían recomendados de lo más alto…Ahí observaba como estas personas llegaban a la oficina, ponían un vestón encima de la silla para salir a tomarse un cafecito en el centro…¿Sabes porque surgieron los cafés con pierna?...Para satisfacer la demanda de funcionarios públicos ociosos que dedicaban todo su tiempo a tomar café, conversar y de tarde en tarde…trabajar algo…El malgaste de recursos en funcionarios inútiles e ineptos es una práctica de siempre en los gobiernos socialistas…”.

Y, ahora, observamos la perla de Gendarmería en la cual existen grupos partidistas al interior que asisten a asambleas, son todos de la misma ideología política y responden a sus partidos de izquierda. Este caso es un ejemplo palpable de cómo se gasta el dinero de los contribuyentes en salarios de funcionarios que no maximizan los servicios que prestan.

Así, la izquierda es una completa agencia de empleos socialista, preocupada de emplear camaradas y ubicarlos en el Estado en cualquier cargo. Mientras el común de los chilenos y chilenas se esfuerza en crear riqueza, la izquierda paga salarios y pensiones que no tienen relación alguna con la productividad de dichas personas, ¿se han dado cuenta que todos los camaradas de Bachelet ganan entre 3 a 5 millones de pesos al mes, en forma independiente del cargo que ostentan?.

En resumen, la izquierda solo desea el poder para emplear camaradas. Y todos lo saben y es la razón para crear ministerios y grasa fiscal que abre nuevos espacios para emplear funcionarios e inútiles burócratas. Por ejemplo, circula en los medios sociales que toda la familia Frei recibe sueldos del Estado de Chile. En 1999, el candidato Frei decía que “lo digo desde ya: Aquellos que van a servirse del poder para un beneficio personal ¡para afuera!! No nos interesa que estén trabajando con nosotros. La transparencia tiene que ser fundamental en el servicio público y no vamos a aceptar ninguna salida en esta materia”. Pero, si observamos de que viven los Frei observaremos:

“1) CECILIA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Atención de Víctimas y Testigos de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, del Ministerio Público, Santiago. Empleo estatal.

2) CATALINA FREI LARRAECHEA (hija), Jefa de la Unidad de Adopción del Servicio Nacional de Menores, SENAME, y antes integrante bien remunerada de la Comisión de la Tortura del Ministerio del Interior. Ambos empleos estatales. Casada con el actor y productor Eduardo Cumar Valdés, favorito de municipios de la Concertación y de la estatal TVN (“Animal Nocturno”, “Enigma”, etc.).

3) VERONICA FREI LARRAECHEA (hija), Gerente de Marketing del Hogar de Cristo, entidad financiada en un 50% con subsidios del Estado. Casada en segundas nupcias con el productor español Jaime Vas Carrasco, vinculado a la TV estatal hispana y a canales de TV chilenos.

4) HERNAN ROBINSON CALDERON (ex yerno, primer marido de Verónica Frei y padre de sus hijos), Seremi de la Región de La Araucanía. Empleo estatal.

5) MAGDALENA FREI LARRAECHEA (hija), Directora ejecutiva de la Fundación Frei , entidad financiada parcialmente con fondos del Estado. Casada con Edmundo Pérez Vergara, hijo del Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma.

6) CARMEN FREI RUIZ TAGLE (hermana), ex senadora por la Segunda Región de Antofagasta desde 1990 a 2006, derrotada para un tercer período por su compañero de lista José Antonio Gómez, PRSD. Su permanencia en el Senado, en todo caso, le significó sueldos por aproximadamente 1.900 millones de pesos del presupuesto del Estado, cifra récord para una educadora de párvulos. La ciudadanía de Antofagasta, sacando bien las cuentas, consideró que era como mucho su leal sacrificio y votó para jubilarla del hemiciclo senatorial. En la actualidad, le arrienda inmuebles al Estado en algunas ciudades de Chile.

7) EUGENIO ORTEGA RIQUELME (cuñado, marido de Carmen Frei)), ex diputado y actual Embajador de Chile en Canadá. Ambos empleos estatales.

8) MARIA PAZ ORTEGA FREI (sobrina), Jefa de Gabinete del Ministerio de Educación y Directora de la División de Coordinación Interministerial del Ministerio Secretaría General de Gobierno. Ambos empleos estatales.

9) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI (sobrina), ex Secretaria Regional Ministerial de Minería de la Región Metropolitana y Administradora General del Ministerio de Minería. Ambos empleos estatales.

10) FRANCISCO FREI RUIZ TAGLE (hermano), integrante del Directorio de Televisión Nacional de Chile, uno de los empleos estatales mejor remunerados del país.

11) JORGE FREI RUIZ TAGLE (hermano), Jefe de Administración del Municipio de Maipú. Empleo estatal.

12) JORGE ANDRES FREI TOLEDO (sobrino), integrante de la División Jurídica del Ministerio de Justicia en 1997-2000 y 2002-2003; en 2003-2006, parte del equipo de Asesores en Políticas Públicas de Ricardo Lagos, y desde 2006 Subsecretario de Justicia. Todos empleos estatales.

13) GONZALO FREI TOLEDO (sobrino), ex Jefe de Gabinete de Chile Deportes, memorable institución, y en la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. Empleos estatales.

14) RAIMUNDO FREI TOLEDO (sobrino), investigador del PNUD, Informe de Desarrollo Humano. Empleo costeado con fondos del Estado de Chile.

15) PAULA MARIA URZUA FREI (sobrina, hija de Mónica Frei Ruiz Tagle), ex concejala remunerada por Til Til y actual Directora Regional del Servicio Nacional de la Mujer , SERNAM. Empleos estatales.

16) PEDRO URZUA FREI (sobrino), ex Jefe de Gabinete de MIDEPLAN y actual Jefe de Gabinete del Ministerio de Minería (donde comparte espacio con su prima María Francisca Ortega Frei). Ambos empleos estatales…”.

¡Todos los Frei viven del Estado de Chile, y con sueldos pagados por todos los contribuyentes ¡..Sería interesante saber que maravilloso don tienen los Frei como para estar todos empleados en el Estado, ¿no habrá alguno por ahí que obtenga ingresos por su propio esfuerzo o es mucho pedir?

Una persona recibe un salario por satisfacer las necesidades de algún grupo de personas; mientras mayor sea ese grupo de personas satisfechas mayor será el ingreso…Los cargos políticos, en su gran mayoría, son grasa fiscal que no aporta valor a la sociedad y es un desperdicio que retrasa nuestro desarrollo porque la riqueza se dirige a las manos y bolsillos de aquellos que nada hacen para maximizar las condiciones de generación de riqueza.

La clave está en minimizar la grasa fiscal e impedir que se use el Estado para pagar salarios a camaradas, familiares y amigos que no tienen ninguna capacidad para generar valor a la sociedad, ¿podremos seguir soportándolo?

Panorama LIBERAL

Domingo 24 Julio 2016

Opinión - ¿CÓMO SE ENRIQUECEN LAS PERSONAS EN LATINOAMERICA?

Ye resulta increible como esta gente se apodera de la riqueza de todos...y no tienen verguenza...¿hasta donde iremos con esta gente?

Algunos de nuestros caros lectores nos han preguntado porque este blog se ha quedado callado tanto tiempo. La respuesta es múltiple. En primer lugar, aburrimiento por la repetición de los mismos temas y los mismos personajes. Reiterar lo mismo una y otra vez ya no causa gracia a nadie: la estupidez y necedad de nuestros políticos, empresarios y dirigentes ya no causa gracia. Es más, da verguenza. Sin embargo, al caminar por las calles sorprende la candidez e ingenuidad de la gente que aún cree que los sinvergüenzas a cargo del Estado y de las empresas harán algo por todos, pese a que se indignan cuando se enteran de las metidas de pata que salen a la luz. La gente parece maniatada emocionalmente y amarrada a instituciones que ya no funcionan. Por años, la oligarquía gobernante, política y económica,  ha vendido falacias como “el servicio público” y “el Estado los sacará de la pobreza”, y en el intertanto “el servicio público” solo ha sacado de la pobreza a la oligarquía gobernante, política y económica. Por eso, sorprende que aún se espere algo de ellos.

En segundo lugar, las instituciones. La oligarquía ha construido una institucionalidad feble y fácil de someter a los caprichos de los que están en poder. Sorprendentemente, un dictador como Pinochet fue el único que creó una institución independiente como el Banco Central. En general, los políticos crean leyes, normas e instituciones que solo favorecen a los que detentan el poder, y limitan a las grandes mayorías que no se dan cuenta del despojo. Crean ministerios, departamentos, oficinas y lugares similares, llenándolos de burócratas y funcionarios que responden a la ideología de turno, llenando papeles y papeles con informes que nadie necesita leer. En otras palabras, crean instituciones inútiles para emplear a sus correligionarios y abusar del poder sin entregar nada a cambio. Así crearon el Ministerio del Deporte para mejorar los resultados deportivos, ¿pueden creer tamaña necedad?.

En tercer lugar, parafraseando a Juan Bautista Alberdi cuando decía que los latinoamericanos “hemos sido ociosos por derecho y holgazanes legalmente. Se nos alentó a consumir sin producir. Nuestro pueblo no carece de alimentos sino de educación y por eso tenemos pauperismo mental. En realidad, nuestro pueblo se muere de hambre de instrucción, de sed de saber, de pobreza de conocimientos prácticos y de ignorancia en el arte de hacer bien las cosas. Sobre todo se muere de pereza, es decir de abundancia. Quieren pan sin trabajo, viven del maná del Estado y eso los mantiene desnudos, ignorantes y esclavos de su propia condición. El origen de la riqueza son el trabajo y el capital, ¿qué duda cabe de que la ociosidad es el manantial de la miseria?. La ociosidad es el gran enemigo del pueblo en Latinoamérica”.

En otras palabras, el pueblo llano está convencido de que son pobres porque otros decidieron empobrecerlos. Y están en lo cierto, pero lo más sorprendente es que no culpan a los políticos y sus regulaciones empobrecedoras, sino que culpan a los empresarios que, de alguna manera, también son víctimas de las normas creadas por los gobiernos populistas y socialistas. En el afán de apropiarse de la riqueza ajena, los gobiernos crean regulaciones que limitan el libre mercado e impiden el normal desenvolvimiento de las actividades económicas. Así surgen los oligopolios y la riqueza se concentra en pocos grupos empresariales que son los que terminan financiando a los mismos políticos en su acceso al poder. Un círculo vicioso creador de pobreza y de falta de oportunidades.

Finalmente, este caldillo indeseable consigue transformar nuestro mundo en un lugar sin oportunidades para los más talentosos o los más esforzados, que son los únicos capaces de generar riqueza por medio de mejorar el bienestar de todos. En cambio, Latinoamérica está repleta de personas que se enriquecen en virtud de la falta de mercados y del exceso de regulaciones. En otras palabras, los más capaces deben conformarse con patear piedras mientras los menos capaces se enriquecen a manos llenas. Piensen, por ejemplo, en la esposa del socialista Andrade que, por trabajar 20 años, en Gendarmería obtiene una pensión vitalicia de más de $5.000.000. Si pensamos que una persona promedio que cotiza por 30 años recibe $500.000 de pensión vitalicia, ¿qué aporte al bienestar de todos puede haber hecho esta persona como para recibir semejante transferencia de riqueza que debe ser financiada por todos?.

POR EJEMPLO, ¿CÓMO SE ENRIQUECEN LOS LATINOAMERICANOS?

Conviene preguntarse, entonces: ¿Cómo se enriquecen los latinoamericanos en estos días?. En primer término, se enriquecen si están cerca del poder, como políticos o funcionarios, dada la riqueza que circula a su alrededor y la falta de controles rigurosos. Así, se permiten pensiones millonarias o cobrar sobreprecios en obras públicas o recibir sobres con ingresos adicionales en efectivo…Todo un arsenal de recursos para apropiarse del dinero de los contribuyentes.

En segundo término, en Latinoamérica, las personas se enriquecen si trabajan en empresas estatales poseedoras de los commodities de los respectivos países. En Venezuela y Brasil se enriquecen si trabajan en empresas de petróleo y en Chile si trabajan en el cobre. Estas empresas estatales son las principales generadoras de flujo para sus economías y los que ingresan a ella se aseguran su parte generosa del pastel.

En tercer término, las personas se enriquecen si tienen los apellidos y los contactos necesarios para acceder a los pocos puestos bien pagados de las distintas economías poco competitivas. Como hemos dicho, en Latinoamérica no hay mercados libres y las empresas oligopólicas ofrecen pocas oportunidades de mejora excepto para aquellos que pertenecen a la élite…¿Qué hace el resto de las personas?. Comienzan a correr la carrera de la rata, asistiendo a empleos de tiempo completo pagados como si fueran de medio tiempo. La falta de competencia en los mercados ha generado mercados laborales de bajos salarios porque solo se venden los productos de bajo precio. Así, la riqueza no fluye en las economías.

En resumen, el mérito y el logro de resultados no está correlacionado directamente con el ingreso personal y podríamos representarlo con el siguiente modelo:

Ingreso = f (acceso al poder, empresa estatal, oligopolio)

                            (+)                        (+)                   (+)

Es decir, el nivel de ingreso que recibe una persona en Latinoamérica está correlacionado directamente con su nivel de acceso al poder (mientras más alto es dicho nivel, más ingreso recibe); si trabaja en una empresa estatal u oligopólica tiene más altos ingresos.

Lo anterior tiene una consecuencia. Algunos estudiantes salen a marchar por “educación de calidad, gratuita y estatal” pero lo único que están procreando es un sistema más centralizado y que generará una educación de peor calidad, muy cara y con una sola visión del mundo. Sin embargo, si se lograra la meta de los estudiantes, dada la institucionalidad actual, no tenemos sociedades libres, abiertas y que generen oportunidades crecientes para personas más preparadas y educadas.

No basta con tener personas educadas; necesitamos sociedades libres y abiertas en las cuáles se premie la capacidad de las personas de mejorar el bienestar de todos por medio de bienes y servicios de valor. No permitamos que las élites política y económica se apropien de nuestros destinos y de nuestra riqueza vendiéndonos letanías e ilusiones empobrecedoras.

Panorama LIBERAL

Domingo 10 Julio 2016