 |
| ¿Podrá superar su ingenuidad el BID y Carlos Santiso? |
Recientemente se ha publicado en el diario El
País de España el artículo “La era de los Gobiernos inteligentes. América
Latina ha avanzado en mejores políticas de desarrollo, pero necesita Gobiernos
más eficaces, eficientes y abiertos”, escrito por Carlos Santiso, jefe de la
División de Capacidad Institucional del Estado del Banco Interamericano de
Desarrollo.
CARLOS
SANTISO Y LA RECETA DEL BID…
Santiso plantea que “la región necesita buenos Gobiernos. Pero, ¿qué constituye un buen
Gobierno?..”. Y, a continuación, esboza la receta de tres dimensiones que el
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) propone…
Primero: Los países deben forjar Gobiernos
eficaces. Dice Santiso que “un Gobierno
eficaz es el que logra resultados que responden a las necesidades de sus
ciudadanos...Gestiona en función de los resultados y toma decisiones basadas en
evidencia. ¿Dónde empezar? En primer lugar, poner las estadísticas a la
vanguardia del diseño de políticas para basarlas en mayor y mejor evidencia….Segundo,
un Estado eficaz requiere un núcleo estratégico fuerte —no un Estado fuerte—
reinventando sus "centros de Gobierno" para mejorar la coordinación y
seguimiento de los programas de Gobierno...”.
Segundo: Los países deben promover Gobiernos
eficientes. Plantea Santiso que “un
Gobierno eficiente es el que reduce los costos de los ciudadanos en sus
interacciones con el sector público y brinda servicios de una determinada
calidad a menor costo...Los Gobiernos eficientes requieren la ampliación de
soluciones basadas en Gobierno electrónico potenciando el uso de tecnologías de
información en una sociedad cada vez más joven y más conectada. Esto además
implica mejorar la calidad de las regulaciones y simplificar la burocracia administrativa.
Promover un servicio público técnicamente competente y fiscalmente sostenible
representa uno de los mayores desafíos…¿Dónde empezar? Dos áreas principales:
la profesionalización del servicio público, la reducción de la burocracia…y la
simplificación de los trámites…”.
Tercero: Los países deben promover Gobiernos
abiertos. Manifiesta que “un Gobierno
abierto es aquel que es transparente, actúa con integridad y evita la
corrupción…Los Gobiernos abiertos apoyan activamente un mayor acceso a la
información y promueven su uso eficaz para evitar la corrupción y mejorar la
gestión…¿Dónde empezar? Hay dos prioridades: fortalecer los sistemas de
rendición de cuentas y de integridad, y mejorar políticas específicas de
transparencia. Fortalecer y modernizar las entidades de control y auditoría
representa un desafío definitorio para la región y es a la vez un mecanismo
clave para que los Gobiernos rindan cuenta de los resultados que logran,
mejorando de esa manera la calidad de la gestión pública…”.
Y termina indicando que “las administraciones abiertas, eficaces y eficientes marcarán el fin
de los Gobiernos sobredimensionados. Es hora de abrir la puerta a la era de los
Gobiernos inteligentes…”
¿DEBEMOS
CONFORMARNOS CON LA INGENUIDAD DEL BID?
¿Cómo representar lo planteado por Carlos
Santiso?, ¿a alguien le suenan las campanas?...Las palabras de Carlos Santiso
solo son ¡un festival de buenas intenciones o de buenos deseos propios de fin
de año!. Nada más…pero resulta difícil de creer que el BID esté tan
desinformado y sea tan iluso como para vivir de espaldas a la realidad: porque ¡los
políticos y los gobiernos latinoamericanos no tienen nada de lo que predica el
BID y no les interesa implementarlo!...¡Solo miren a su alrededor…!.
¿Podemos ser más duros?. Solo basta con
postular la hipótesis de que el sempiterno subdesarrollo latinoamericano es
producto –entre otras cosas- de gobiernos cerrados, ineficaces e ineficientes… liderados
por políticos y agrupaciones cerradas, ineficaces e ineficientes…¿podría ser
distinto?. Lo macro siempre refleja lo micro plenamente…
Por lo tanto, lo que plantea Carlos Santiso y
el BID es una muestra más del constructivismo racionalista propio del
socialismo y que nos lleva siempre a callejones sin salida, en la cual en vez
de trabajar buscamos culpables…Además, ¿cómo podemos pedirles a los políticos y
sus gobiernos que erosionen sus fuentes de poder gratuitamente?. Porque, claro
está, en este continente, el Estado y los gobiernos son un botín fiscal de
enorme valor; todos desean apropiárselo para satisfacer sus propios y
particulares intereses…¿la gente…el pueblo?...¡que se las arreglen como
puedan!!!
Por eso, los políticos latinoamericanos propician
gobiernos cerrados al escrutinio público sin ninguna responsabilidad por las
políticas nefastas que implementan. Y se hacen reelegir sin cuestionarse el
pasado de pobreza que han generado y generan. La razón de ello es un electorado
tan ignorante y desinformado que solo basta el populismo de los políticos clave
para permanecer anclado al poder con el menor esfuerzo…Si a nadie parecen
importarle los fracasos de nuestras sociedades…parece que a los políticos
menos…
La mayoría de los políticos y gobiernos
latinoamericanos implementan políticas populistas que requieren un enorme gasto
fiscal y el consiguiente aumento del tamaño del Estado lo que acarrea una
creciente ineficacia e ineficiencia…¿Han visto alguna vez una institución gubernamental
latinoamericana que entregue servicios de calidad?...Probablemente, antes de
eso veremos un unicornio azul. Por lo tanto, ¿se han preguntado en el BID
porque nuestro continente sigue formando parte del tercer mundo, sin esperanzas
de dar el salto definitivo?. Y una de las razones es que tenemos una clase
política profesional que se ha enquistado en el poder y los gobiernos, viviendo
y enriqueciéndose con las regalías que los botines fiscales les entregan,
capturando al Estado para sus propios intereses…
¿Es ingenuo el BID o solamente forma parte
del entramado del poder?...¿Podrá contestar la pregunta el BID?
Panorama
LIBERAL
Miércoles
3 Diciembre 2014
Miren, Carlos Santiso es un delincuente. No solo cobra 400K en la mano, cuando no está calificado ni para servidor de café, sino que además trajo a otro inútil, Rodrigo Serrano Barthes, quien le paga parte de su sueldo en agradecimiento. Con tipos como estos, el BID es una gran mierda.
ResponderEliminar