PÁGINA PRINCIPAL

domingo, 26 de octubre de 2014

Sociedad ¿MEJORA EL BIENESTAR DE UNA SOCIEDAD CUANDO SE DISCRIMINA EN FORMA POSITIVA A LAS MUJERES?


La creación de ministerios no soluciona los problemas, los agrava...
Un amigo me comentaba –en forma muy dura por lo demás- que “este país se está convirtiendo en un pantano maloliente, en el cual cuesta moverse y se comienza a respirar una pestilencia que hace difícil el esperar tiempos mejores…Por ejemplo, en solo seis meses y gracias a una serie de iniciativas basadas en la total ignorancia económica, el actual gobierno ha alterado el ciclo económico de tal manera que ha dañado las expectativas de los agentes…se denigra el lucro cuando nadie podría vivir sin el… y siguen creando instituciones y estructuras que limitan las libertades y destrozan las responsabilidades individuales”.

Estas afirmaciones son fuertes pero al observar el escenario actual del país solo queda preguntarse: ¿será verdad que no vamos a ningún lado con esta forma de encarar nuestras vidas?, ¿hasta cuándo vamos a seguir permitiendo que unos evangelizadores de corta mirada sigan coartando nuestras libertades?. Y durante los últimos gobiernos hemos recibido reiteradas comprobaciones de dicha tesis.

UN NUEVO MINISTERIO, ¿Y CUANTOS VAN…?

Un país subdesarrollado –y socialista- se reconoce por la cantidad de ministerios que tienen, llenos de funcionarios y burócratas afines a la mentalidad socialista, y de muy escasa productividad. Por ejemplo, Venezuela y Cuba tienen más de 25 ministerios, mientras que los países desarrollados tienen 15 ministerios…¿de dónde viene la locura de crear ministerios como la sacrosanta decisión para mejorar la sociedad?, ¿puede un grupo de burócratas lograr resultados en ciertas áreas?. Por ejemplo, tenemos ministerios de salud y educación y ambos generan pobres resultados que no merecen análisis…

Sin embargo, los socialistas siguen creando ministerios como la gran panacea para mejorar nuestro bienestar. Así, la cámara de diputados ha aprobado la creación de un nuevo ministerio…el ministerio de la mujer…¿Cómo?…¿un nuevo ministerio?...¿no tenemos ya suficientes ministerios que no aseguran resultados pero ocupan improductivamente el dinero de los contribuyentes?, ¿cuánto falta para que creen el ministerio del niño…el ministerio de la tercera edad…el ministerio de las mascotas...el ministerio gay…el ministerio del hombre…el ministerio de la callampa, etc.?. Este nuevo nido de funcionarios y burócratas debe ser ratificado por el Senado y reemplazaría al actual Sernam, haciéndose responsable del diseño, coordinación y evaluación de los programas destinados a promover la equidad de género. Toda una absurda creación socialista con la pretensión de mejorar la relación entre hombres y mujeres de una manera administrativa.

Y, por supuesto, los socialistas –esta vez solo las mujeres- han reaccionado como todo un equipo, ordenado y unificado. Por ejemplo, la funcionaria socialista Claudia Pascual han calificado el hecho como un "momento histórico” y pone en relevancia lo que persiguen con estas iniciativas…”Este es un proyecto que no sólo es un compromiso de la presidenta Bachelet con su ciudadanía, con sus mujeres, con sus país, sino que por sobre todo es el compromiso de un gobierno que cumple con el anhelo de las luchas de las mujeres durante décadas en este país por promover sus derechos, su autonomía y hacer el respeto de sus decisiones…El ministerio de la mujer viene a fortalecer y a agrandar las atribuciones y funciones que tenía el actual Sernam. En primer lugar porque puede dotarse de mayores recursos financieros y humanos, porque va a tener más funcionarios y funcionarias para poder llegar a la totalidad del país con los programas que actualmente tiene, pero que además tendrá una mirada en donde podrá colocar el centro todo el tiempo en las políticas de igualdad…También estará a cargo de poder transversalizar con mucha mayor impronta, atribuciones y funciones, a partir de un comité de ministros y ministras por la igualdad de género, que no está ya solo convocado por la voluntad de un presidente de la República, sino que está en la ley que funcione, para poder comprometer política desde los otros ministerios también…".

Por su parte, la socialista DC, Yasna Provoste, pidió al Senado que la tramitación del proyecto se haga con "celeridad…Quisiera destacar que este proyecto fue aprobado por unanimidad, y esto claramente habla de una capacidad de dialogar y de escuchar que tuvo el Sernam…Pero también quiero señalar que dado que esta votación fue unánime, tanto de los parlamentarios de la Nueva Mayoría como de la oposición, esperamos que esta tramitación en el Senado se haga con prontitud, se haga con celeridad, porque las mujeres no podemos seguir esperando, y si aquí hubo un acuerdo unánime de todos los partidos por apoyar esta iniciativa es porque claramente el ministerio habló, escuchó, dialogó y es el mejor proyecto que hemos aprobado en este ejercicio legislativo hacia las mujeres…".

Y, lo más interesante es que las socialistas de derecha también aprobaron esta iniciativa. Claudia Nogueira, señaló que "nosotras estamos muy contentas como diputadas de la Alianza, creemos que este es un momento histórico en el que vamos a avanzar sustancialmente a eliminar las brechas de desigualdad entre hombres y mujeres. Estamos muy contentas además porque luego de un arduo debate en la comisión de Familia, el gobierno a solicitud de las diputadas de la Alianza, haya incorporado el fomentar la protección de la maternidad, por lo tanto para nosotras eso es un motivo de tranquilidad…Quedó pendiente el reconocimiento de la mujer indígena, esperamos que en el Senado se dé ese debate, ellas requieren políticas públicas especiales, y también el reconocimiento y la valoración de las mujeres con su trabajo al interior del hogar".  Paulina Núñez, han calificado la aprobación de esta iniciativa como “un hito importante para el desarrollo democrático y la igualdad en Chile…Nuestros votos siempre estarán disponibles para proyectos como éste, por eso valoro enormemente la unanimidad con que la Cámara de Diputados ha aprobado esta iniciativa que  nos permite emparejar la cancha para nuestras mujeres…No queremos un trato mejor, queremos un trato igualitario. Esto le da la institucionalidad que las mujeres de Chile merecen y por eso celebro este gran avance”. Y Karla Rubilar ha escrito en su twitter que “estoy feliz porque aprobamos creación del ministerio de la mujer en cámara…”.

En forma transversal, las socialistas-mujeres están felices con esta iniciativa. Y conviene preguntarse: ¿de veras los supuestos problemas de discriminación de género se resuelven por el solo hecho de crear un ministerio?, ¿se propondrán estrategias de cuotas de género como la gran solución a estos problemas?, ¿mejorará el bienestar de la sociedad con proponer estrategias que discriminen en forma positiva a las mujeres?.

¿MEJORA LA SOCIEDAD CON DISCRIMINAR EN FORMA POSITIVA A LAS MUJERES?

La última parece ser la pregunta clave. ¿Mejora la sociedad con discriminar en forma positiva a las mujeres?. En principio, diremos que la relación entre hombres y mujeres ha sido el resultado de siglos de evolución y crecimiento espontaneo. Y, aunque ellas consideren lo contrario, las mujeres siempre han tenido un estatus destacado en las sociedades desarrolladas, han gestionado el poder en las sombras y han tenido un trato basado en el respeto y afecto…Ellas han contribuido a formar las sociedades que vivimos, pero esa forma de vida ya no les agrada. Por eso, ahora, algunas de ellas han impuesto el discurso de que seguir viviendo en las sombras es inaceptable y que la única vida razonable es hacer lo que hacen los hombres…

Es decir, consideran que las cosas que hacen los hombres –lo público- es lo más relevante que puede hacer un ser humano para usar sus talentos y capacidades innatas. Por eso, algunas quieren andar sin polera por las calles porque los hombres pueden hacerlo, mientras otras, quieren alcanzar el poder político igual que los hombres. Y están equivocadas porque somos diferentes, física y emocionalmente.

Hombres y mujeres son diferentes y absolutamente complementarios. La neurociencia ha descubierto que los cerebros femenino y masculino son iguales en inteligencia, pero notablemente diferentes, en estructura y funcionamiento. Es decir, el cerebro tiene sexo, puesto que hombres y mujeres nacen con tendencias e inclinaciones innatas. La educación y la formación no son los únicos responsables de las aptitudes e inclinaciones de hombres y mujeres. Por lo tanto, somos diferentes y pretender que hagamos las mismas cosas con los mismos resultados resulta difícil de creer. Negar las diferencias aumenta las relaciones de género de conflictos, tensiones y frustraciones.

En una sociedad abierta y libre, la clave para mejorar el bienestar social es que los seres humanos más talentosos y capaces puedan generar los mejores resultados por medio del uso de las oportunidades crecientes, sin artificios ni ayudas diferenciadoras. Por eso, la creación de instituciones socialistas que intervienen y regulan el accionar humano solo genera nuevos problemas y empobrecimiento. El bienestar de la sociedad mejorará en la medida que los seres humanos –cualquiera de ellos, sin distinción…hombre, mujer, viejo, vieja, niño, niña, gay, etc.- tengan opciones de aprovechar oportunidades crecientes y valiosas por medio del uso de sus talentos y capacidades…Pretender que, discrecionalmente, los políticos apuntalen con el dedo a la mitad de la especie humana como una entidad superior es sesgar y coartar el desarrollo de la misma especie humana.

Finalmente, no hay dudas que la igualdad de derechos y oportunidades es una exigencia de estos tiempos pero eso no se puede reducir solo a la relación entre hombres y mujeres…¿Qué pasa con la igualdad de derechos y oportunidades respecto de las personas de la tercera edad que no pueden trabajar porque los consideran indeseables?, ¿Qué pasa con las minorías étnicas que son discriminadas abiertamente?...

El desafío, entonces, no conduce a crear ministerios inútiles sino que en crear sociedades libres y abiertas para que los talentos humanos puedan expresarse.

¿O usted está en desacuerdo?

Panorama LIBERAL
Domingo 26 Octubre 2014

No hay comentarios:

Publicar un comentario