 |
| Como el queltehue, la señora Cristina lanza sus alaridos en un lugar distinto de donde pone sus huevitos... |
El 2 de octubre del 2012
era retenida, en Ghana, el buque escuela de la armada argentina “Libertad” al
aceptar la justicia de dicho país una demanda de embargo interpuesta por el
fondo estadounidense NML quién reclamaba al estado argentino una deuda de US$370
millones por bonos soberanos en mora desde fines del 2001.
EL ACTO DE RECEPCIÓN DE LA LIBERTAD
A los socialistas les fascina
realizar homenajes a la libertad pero son unos verdaderos apasionados para restringirla
en forma permanente. Por eso, la señora Kirchner se permite llegar con dos
horas de atraso, al teatral acto de recepción de la fragata liberada, para pronunciar
su primer aguerrido discurso anual desde un balcón preferencial y rodeada por
acérrimos y aguerridos simpatizantes. Su discurso aumentó la temperatura en Mar
del Plata.
Y comenzó planteando que estaban
ante "lo que tal vez simbolice la defensa irrestricta de los derechos de
la Argentina y el respeto de su soberanía"…¿Qué tiene que ver la soberanía
del país con el incumplimiento de obligaciones contraídas libremente?, ¿quién
se hace responsable de los deberes que el país incumple?, ¿es motivo de orgullo
faltar a los compromisos?.
Eso sí, se preocupa de no
culpar a la impericia de su gobierno y sus lacayos por la anécdota de la
fragata pero se encarga de señalar a algunos “buitres” y “caranchos” como
verdaderos responsables de lo sucedido…¿Qué tienen que ver los buitres y los caranchos
o tiuques con lo sucedido?.
En realidad, fustigó a
los que llama los “fondos buitres”, a los que calificó de “depredadores
sociales globales”, y también a “otros que nos amenazan a 12.000 km con venir a
invadir y militarizar nuestras islas Malvinas”…¿Es decir que si me prestan somos
amigos pero cuando me cobran son buitres?, ¿Qué tienen que ver las islas
Falkland con que su gobierno no cumpla sus compromisos?.
Y fue por más al decir
que "cómo decía San Martín: cuando no tengamos nada pelearemos en pelotas
como nuestros hermanos los indios". ¿No tiene ningún asesor comunicacional
que le advirtiera que ya no resulta gracioso insultar a los indígenas?.
A la hora de hablar de
Néstor Kirchner indicó que "cuando muchos pedían que nos entregáramos y le
pagáramos a esos fondos buitre, nuestro Gobierno hizo gala al respetar un
legado histórico que él (se refiere a su maridito) nos dejó cuando dijo que no
pensaba dejar sus convicciones en la Casa de Gobierno". ¿Se olvidó que su
extinto marido pagó en efectivo al FMI en diciembre del año 2005?.
Cristina no deja de
generar polémica y preocupación con las palabras que emite y las acciones que
realiza. Por ejemplo, el despliegue realizado para dicho acto molestó a los
familiares de los marinos de la fragata que tuvieron que esperar varias horas
para reencontrarse con sus parientes y fueron relegados a un segundo plano.
Y como buenos socialistas
muestran su verdadero ADN al querer cambiar el nombre a la fragata de Libertad
a Eva Perón o Néstor Kirchner o 17 de Octubre (día de la lealtad peronista) o Dignidad.
Es decir, ¡No les agrada el nombre de Libertad!. Además, no piensan que los marinos
consideran que cambiar el nombre a una embarcación trae mala suerte.
Finalmente, la señora
Kirchner afirmó con firmeza que “no miento, no engaño”. Entonces, ¿cómo llamar al
ocultamiento de la inflación, la inseguridad y el férreo control de los
mercados cambiarios?, ¿Qué decir respecto al incremento de su patrimonio gracias
a que es una “abogada exitosa” y que es claramente refutado por los hechos?.
Alguna vez, Anatole
France dijo que “sin mentiras, la humanidad moriría de desesperación y aburrimiento”.
Con la señora Cristina ¡jamás nos moriríamos de desesperación y aburrimiento.
¿QUÉ TIENEN QUE VER LOS BUITRES, CARANCHOS Y QUELTEHUES EN EL
DISCURSO DE CRISTINA?.
Esta señora presidenta es
una ornitóloga experta porque desde hace meses educa a los argentinos respecto
del maravilloso mundo de las aves. Por ejemplo, los argentinos han aprendido que
“los buitres son las aves que comienzan a volar sobre los muertos”; enseña que “acá
hay caranchos”, por lo que deducimos que es un ave que vive en Argentina.
Sin embargo, el actuar de
la señora Cristina y de muchos políticos latinoamericanos, reivindica un ave, y
no cualquier ave, sino una especie que habita en Sudamérica: el queltehue o
tero. Según wikipedia, esta ave “es muy astuta en el cuidado de su nido, pues
ante la presencia de un intruso teatraliza la situación echándose como si
estuviera empollando, pero en otro lado, para que el visitante se dirija hacia
él. En algunas ocasiones hace vuelos cortos alejándose de su nido con la
apariencia de no poder volar bien, como si estuviera herido, repitiéndolo
varias veces cada vez más lejos hasta que pase el peligro. Muchas veces hace
vuelos rasantes sobre el intruso, incluso rozándolo con sus espolones expuestos.
En el caso de aves de rapiña o felinos (incluidos los gatos domésticos) entabla
peleas con ellos, tras las cuales suele alejarlos…”.
¿Qué relación tiene con
la señora Cristina?
Evocando a Hernández y tal
como lo dijo Martín Fierro:
los teros,
para esconder sus niditos
en un lao pegan los gritos
y en otro ponen los huevos.
Esta “abogada exitosa”
con millones de dólares conseguidos en pocos años de vida política, sin
explicar los orígenes de su fortuna, con propiedades en todos lados y abogados por
doquier, es muy astuta en el cuidado de su nido, donde están sus huevitos, pues
ante la presencia de un intruso teatraliza la situación echándose como si
estuviera empollando pero en otro lado, para que el visitante se dirija hacia
él. Y, de acuerdo a Martín Fierro, pone sus “huevitos” en “niditos” muy escondidos
mientras pega los “gritos” en otros lados.
Así, cada vez que surgen
dudas de su patrimonio la señora Cristina, aprovecha de levantar cortinas de
humo y actuar como el queltehue, ¿dejará
de hacer la del queltehue y explicar alguna vez los orígenes de su patrimonio?.
Los argentinos le agradecerían tal muestra de sinceridad.
PANORAMA Liberal
Viernes 11 Enero 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario